Решение по делу № 11-9/2016 (11-565/2015;) от 07.12.2015

Дело № 11-565/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 декабря 2015 года дело по апелляционной жалобе Годованова О.А. на решение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года по иску ГУ - УПФ РФ в городе Сыктывкаре РК к Годованову О.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

ГУ - УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК обратилось в Димитровский судебный участок г. Сыктывкара с исковым заявлением о взыскании с Годованова О.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...

Решением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **. исковые требования ГУ-УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК удовлетворены, с Годованова О.А. взысканы пени на недоимку по страховым взносам в сумме ...., расходы по оплате госпошлины ... руб., всего ...

Не согласившись с решением мирового судьи, Годованов О.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывая, что пенсионным органом требованием от ** ** **. №... было отозвано требование от ** ** **. №...

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель истца с доводами жалобы не согласился.

Ответчик Годованов О.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял.

Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не находит оснований к отмене правильного по существу решения в силу следующего.

Установлено, что Годованов О.А. зарегистрирован в УПФР в г. Сыктывкаре с ** ** **., является ... и в силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем.

В силу п. 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно п. 2 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ** ** **, ** ** **

В соответствии с п. 1 статья 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").

Согласно ч. 2 статьи 21 Закона заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 9 ст. 21 Закона).

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, а также при установленных по делу обстоятельствах, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что истец обратился в суд с исковым заявлением в установленный законом срок, так требование было выставлено ** ** **. со сроком уплаты до ** ** **., исковое заявление поступило ** ** **., в связи с чем доводы ответчика о пропуске сроков обращения в суд были отвергнуты как несостоятельные.

Пенсионным органом были соблюдены сроки давности взыскания пеней на предъявление требования и для обращения в суд.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Таких доказательств нет.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о незаконности принятого решения. Нормы права применены верно, мировым судьей дана оценка всем представленным доказательствам.

Рассматривая довод ответчика в обоснование жалобы о том, что пенсионным органом требованием от ** ** **. №... было отозвано требование от ** ** **№..., в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Действительно, ** ** **. страхователю было направлено требование №.... Требование от ** ** **. включает пени, взысканные оспариваемым судебным актом, а также доначислены пени на дату выставления требования - ** ** **

В связи с тем, что требование от ** ** **. в установленный срок не исполнено, истец ** ** ** года обратился с иском в ... районный суд о взыскании сумм пени, указанных в требовании от ** ** **. за минусом взысканной оспариваемым решением суда суммы пени в размере ... руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года по иску ГУ - УПФ РФ в городе Сыктывкаре РК к Годованову О.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Годованова О.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий                        Маркова Г.Н.