Дело № 2-514/2018
УИД 32RS0028-01-2018-000812-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2018 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., с участием ответчика Мельник М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства здравоохранения Тульской области к Мельник М.Н. о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с названным иском. Требования мотивирует тем, что между министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ ТО «Суворовская центральная больница» и Мельник М.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении социальной выплаты. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику социальную выплату в размере 920 000 рублей, а ответчик обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с ГУЗ ТО «Суворовская центральная больница» по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников. Размер социальной выплаты указан с учетом налога на доходы физических лиц, в соответствии с Положением о порядке и размере предоставления социальных выплат медицинским работникам, утвержденного постановлением правительства Тульской области от 28.05.2014 № 267 «О мерах по реализации отдельных положений постановления правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Тульской области «Развитие здравоохранения Тульской области». Истцом перечислена ответчику социальная выплата, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации). Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу часть социальной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду. В адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться в министерство здравоохранения Тульской области для подписания соглашения о расторжении Договора и внесения денежных средств. Однако до настоящего момента (август 2018 года) ответчик денежные средства не возвратил. В связи с этим у истца возникает право начислить на невозвращенные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с Мельник М.Н. в пользу министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении социальной выплаты в размере 662 178 рублей 43 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 574 рубля 52 коп.
В судебное заседание представитель министерства здравоохранения Тульской области не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мельник М.Н. исковые требования признала, обратилась к суду с соответствующим заявлением, пояснила, что в настоящее время не имеет таких денежных средств, примет меры по погашению долга.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № ГУЗ «Суворовская центральная районная больница» Мельник М.Н. принята на работу в поликлинику на должность врача-терапевта с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «Суворовская центральная районная больница» и Мельник М.Н. заключен трудовой договор №.
ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Суворовская центральная больница» и Мельник М.Н., был заключен договор № о предоставлении социальной выплаты.Согласно п.п.2.1.1. Договора министерство обязуется предоставить социальную выплату медицинскому работнику в размере 920000 руб. после заключения Договора. Размер социальной выплаты указан с учетом налога на доходы физических лиц. Удержание налога на доходы физических лиц осуществляется министерством здравоохранения Тульской области.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) министерство здравоохранения Тульской области перечислило ответчику Мельник М.Н. социальную выплату в размере 800400 руб.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Мельник М.Н. была уволена по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2.3.4. договора № 920/45 от 03.11.2015 г. о предоставлении социальной выплаты в случае прекращения трудового договора с ГУЗ «Суворовская центральная больница» до истечения пяти летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, а также за исключением случаев увольнения по пункту 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации при условии, что новым местом работы будет государственное учреждение здравоохранения Тульской области) медицинский работник обязуется возвратить в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора министерству здравоохранения Тульской области часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду.
ДД.ММ.ГГГГ письмом № в адрес ответчика было направлено предложение в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться в министерство здравоохранения Тульской области для подписания соглашения о расторжении Договора и внесения денежных средств.
Однако до настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами является арифметически верным.
В судебном заседании ответчик Мельник М.Н. признала иск.
На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 662 178,43 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 574,52 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9937,53 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 01.10.2018 ░.