Решение по делу № 1-149/2016 от 01.06.2016

Дело № 1-149/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 01 июля 2016 года

    Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего - судьи Козлова М.Т.,

     с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника ФИО2.., представившей удостоверение № 1285 и адвокатский ордер № 7462,

    секретаря Украинской М.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ........., судимого .........,

    в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1 и 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В октябре 2015 года неподалеку от пляжа <адрес> ФИО1. для личного употребления сорвал дикорастущие растения конопли, являющейся наркотическим средством – марихуаной, высушил и измельчил их и хранил при себе в бумажном свертке. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов у дома <адрес> ФИО1. распивал спиртные напитки в общественном месте, за что задержан работниками полиции и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу. В ходе составления материалов административного дела проведен личный досмотр ФИО1. и в правом кармане его куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной, масса которой в высушенном состоянии составила 16 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016 года) относится к значительному размеру.

Кроме этого ФИО1. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В феврале 2016 года у дома <адрес> ФИО1 при случайных обстоятельствах нашел семь спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, изготовленных промышленным способом и предназначенных для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, четыре из которых пригодны для производства выстрелов и являются боеприпасами, незаконный оборот которых согласно ФЗ № 150 от 13.11.1996 года «Об оружии» на территории РФ запрещен. Эти патроны ФИО1. хранил и носил при себе в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 40 мин. ФИО1. задержан работниками полиции за распитие спиртных напитков в общественном месте у дома <адрес> и при его личном досмотре в кармане куртки обнаружены и изъяты указанные семь патронов калибра 5,6 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. свою вину в указанных преступлениях признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении судом уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство удовлетворено судом, так как оно заявлено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, то есть добровольно и после проведения консультации с защитником ФИО2., при этом государственный обвинитель выразил свое согласие на особый порядок принятия судебного решения.

    В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1.. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1 и 222 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор по правилам, предусмотренным ст. 316 ч.7 УПК РФ.

    Назначая подсудимому ФИО1. наказание, суд учитывает, что им, имеющим не снятую и не погашенную судимость, совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

Степанов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в ......... с диагнозом ........., страдает ......... (л.д.110).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., суд не усматривает.

Наряду с этим суд принимает во внимание полное признание ФИО1. своей вины в указанных преступлениях и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, заявленное им в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, а также то, что ФИО1. является ........., положительно характеризуется. Приведенные обстоятельства суд оценивает как смягчающие наказание ФИО1 и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, поэтому в порядке применения ст. 73 ч.1 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ст. 222 ч.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбыванию определить ФИО1 2 (два) года лишения свободы без штрафа.

    В порядке применения ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в этот период времени один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, а также не менять это место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу: полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой с подписями понятых, дознавателя ФИО3., печатью ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, в котором находятся полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета общей массой 15,83 грамма, пустой бумажный сверток, бирка с подписью эксперта ФИО4 и печатью ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, бумажный ярлык с подписями УУП ФИО5., понятых, ФИО1., печатью ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить; полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, на которой находится бирка с подписями понятых и дознавателя и заверена оттиском печати ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, в котором находятся 7 гильз от патронов калибра 5,6 мм, бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями понятых, УУП ФИО6., ФИО1., оттиском печати ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, бумажная бирка подписью эксперта ЭКЦ ФИО7, оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1. пределы обжалования настоящего приговора, указанные в ст. 317 УПК РФ, предусматривающей, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     М.Т. Козлов