Решение по делу № 5-581/2011 от 25.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-581 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                   об административном правонарушении                                               

 г. Вуктыл                                                                                                                    25 ноября 2011 года

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,     

          дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                           

установил:

          <ДАТА3> в 01 часов 40 минут <ФИО1>, будучи лишенным права уплравления транспортным средством, на автодороге  в районе  <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, с остаточными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, не устойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1,  2.3.2 Правил дорожного движения.

         <ФИО1> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что автомобилем не управлял.

         Суд,  исследовав представленный материал, считает, что вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается  представленным суду материалом:, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> 11 РР <НОМЕР>,  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  <НОМЕР>, согласно которым <ФИО1>  от подписи и дачи объяснений в присутствии понятых отказался, в акте  освидетельствования указал:  «проходить не буду».

           При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудника полиции  правомерными, протокол о правонарушении и о направлении на медосвидетельствование поскольку имелись основания для направления, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимыми доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, а вину <ФИО1> доказанной.

             Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах <ФИО1> совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. 

          На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>

         Срок отбытия наказания исчислять с  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                 Елизарова Н.В.

Копию постановления получил: ____ __________ 2011 г.                                                    (подпись)