РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Сергиевск 13 января 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.
При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мухиной ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Мухиной М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Мухина М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Мухиной М.А. перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых:просроченный основной <данные изъяты> копеек,начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании истец просит взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на постановление решения в порядке заочного производства.
Ответчица не явилась в судебное заседание без уважительных причин, была извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №№ на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мухина М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Мухиной М.А. перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых:просроченный основной <данные изъяты> копеек,начисленные проценты <данные изъяты>
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании истец просит взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В связи с изложенным иск о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст.ст. 307-330, 432-435,438, 810, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мухиной ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ( Шохина Т.Н.)