Решение по делу № 2-1087/2015 от 26.01.2015

Гр. дело № 2-1087/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015 года             г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Вороновой Г.А.,

с участием представителя ответчика Емельяновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО7 к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                     установил:    

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

дата дело было слушанием отложено на дата для представления истцу возможности уточнить исковые требования. дата истец и его представитель в суд не явились. Дело было отложено слушанием на дата. В данное судебное заседание истец и его представитель также не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец и его представитель дважды не явились в суд, при этом от ответчика не поступило заявления о рассмотрения дела по существу.

Суд, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ,

определил:    

Гражданское дело по иску Козлова ФИО8 к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Евстафьев