№ 2 – 10109 / 16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2016 года г. Казань РТ
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Киямова Р.Х.,
при секретаре - Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадрутдинова А.И. к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Бадрутдинов А.И. (далее по делу – истец) обратился в суд с иском к АО Страховая компания «Армеец» (далее по делу АО СК «Армеец» – ответчик) о взыскании страхового возмещения.
В ходе рассмотрения дела представитель истца в суде представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, требования ст. ст. 200-221 ГПК РФ им известны и понятны.
Представитель ответчика в суде согласна с заявленным ходатайством.
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный представителем истца, наделенный соответствующими полномочиями, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований представителю истца понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Бадрутдинова А.И. – Биккининой Д.К. отказ от иска к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу по иску Бадрутдинова А.И. к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней.
Судья: Киямов Р.Х.