Решение по делу № 2-1260/2013 ~ М-1242/2013 от 12.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Исакова А.В.,

третьего лица Акулиной И.В.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова А. В. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Исаков А.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО Краснотурьинск, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее ТУ Росимущества в Свердловской области) о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, и денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Богословского отделения ОАО «Сбербанк» на лицевом счете <данные изъяты> и в дополнительном офисе № на лицевом счете №, оставшегося после смерти его брата <ФИО>1, последовавшей 15.05.2012, указав, что фактически он принял наследство, однако не оформил наследственные права в установленном законом порядке.

В судебном заседании Исаков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что <дата обезличена> умер его брат – <ФИО>1, проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде спорного жилого дома и двух банковских вкладов. Наследники умершего первой очереди – сын <ФИО>2 и дочь ФИО 6 – не оформили наследственных прав в установленном законом порядке, зная о смерти отца и порядке оформления наследственных прав, поскольку не претендуют на наследственное имущество. Исакова А.В. отношения с родственниками отца практически не поддерживает. <ФИО>2, поддерживающий отношения с родственниками отца, отбывает наказание в местах лишения свободы. Фактически имущество в виде спорного дома после смерти брата принял он, так как после смерти <ФИО>1 следит за состоянием дома, отапливает его, вносит плату за водоснабжение и электроэнергию. О наличии банковских вкладов ему стало известно срезу после смерти брата.

Просит суд признать его принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, признать за ним право собственности на указанный дом, а также на денежных вклады с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Богословского отделения ОАО «Сбербанк» на лицевом счете <данные изъяты> и в дополнительном офисе № на лицевом счете <данные изъяты> открытых на имя <ФИО>1.

Третье лицо на стороне истца Акулина И.В. в судебном заседании поддержала требования Исакова А.В. и его показания в полном объеме, самостоятельных требований не заявила.

Представители ответчиков Администрации ГО Краснотурьинск <ФИО>5, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> № <данные изъяты>, и ТУ Росимущества в Свердловской области Шмелева О.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> № <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, направив в суд письменные отзывы, в которых просят принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо <ФИО>2 в судебное заседание не явился ввиду отбывания наказания в местах лишения свободы, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от наследственного имущества в пользу своего дяди Исакова А.В.

Третьи лица ОАО «Сбербанк России» и Исакова А.В. в судебное заседание также не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суде не известили. Ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Судом, с учетом мнения истца, третьего лица Акулиной И.В., определено рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц ОАО «Сбербанк России», <ФИО>2, Исаковой А.В.

<данные изъяты>

Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании пояснил, что знает истца как соседа на протяжении примерно 6 лет. Со слов Исакова А.В. он знает, что ранее в спорном жилом доме проживал брат истца, после смерти которого Исаков А.В. следил за домом и пользовался земельным участком при нем, поскольку дети умершего не претендуют на наследственное имущество.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2009, копия которого имеется в материалах дела (л.д.9), право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано за <ФИО>1 (л.д.10).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что завещание <ФИО>1 не совершалось.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из заявления наследника <ФИО>1 первой очереди – его сына <ФИО>2 – следует, что он отказывается от наследства, оставшегося после смерти отца, в пользу своего дяди Исакова А.В.

Согласно показаний истца и третьего лица Акулиной И.В. дочь <ФИО>1 - Исакова А.В., также являющаяся наследником <ФИО>1 первой очереди, - на наследственное имущество не претендует.

Из ответа нотариуса г. Краснотурьинска <ФИО>2 на судебный запрос следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось.

На основании ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых на имя <ФИО>1, также принято истцом.

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования Исакова А.В. подлежащими удовлетворению, поскольку, в судебном заседании установлено, что фактически он принял наследство, оставшееся после смерти своего брата <ФИО>1, однако не оформил наследственные права в установленном законом порядке. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Исакова А. В. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Исаковым А. В. право собственности на жилой <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен>.

Признание за Исаковым А. В. право собственности на жилой <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен>, является основанием для его государственной регистрации.

Признать за Исаковым А. В. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями, хранящимися на лицевом счете <данные изъяты> в дополнительном офисе № Богословского отделения ОАО «Сбербанк» и на лицевом счете <данные изъяты> в дополнительном офисе № Богословского отделения ОАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб