Решение по делу № 5-199/2018 от 12.07.2018

дело № 5- 199/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5,

представителя потерпевшей ФИО3 в лице адвоката Новикова В.Н.,

представителя Леликова И.В., Ельцова Л.Б.( по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ЛЕЛИКОВА ИГОРЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.34мин. Леликов И.В. вблизи <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в ходе устроенного им скандала выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

При даче объяснения Леликов И.В. отрицал факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Леликов И.В., надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Леликов И.В. и его представитель Ельцов Л.Б. не настаивали напроверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях состава или события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Леликова И.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок давности привлечения Леликова И.В. к административной ответственности истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 24.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного вопрос о виновности Леликова С.В. в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.