Решение по делу № 2-427/2011 от 29.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-427/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2011 г.                                                                                            г.Мелеуз

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Халитова Ф.Т.,

с участием представителя истца адвоката Ахметова Э.Д., действующего на основании доверенности от *** г.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонорова А.В. к Таштимерову М.М. о взыскании ? суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Никоноров А.В.  обратился в суд с иском к Таштимерову М.М. о взыскании ? суммы долга по займу по тем основаниям, что 14.02.2010 г. Таштимерова Д.Н.  взяла у него в долг 20000 руб. с условием выплаты 10% ежемесячно и возвратом займа по первому требованию.

06.04.2010 г. Таштимерова вновь взяла у Никонорова А.В. в долг денежную сумму 10000 руб. на тех же условиях.

Согласно распискам Никоноров передал Таштимеровой Д.Н. денежные средства на сумму 30 000 руб.

В **** г. Таштимерова Д.Н. умерла.

Должник Таштимерова Д.Н. состояла в зарегистрированном браке с Таштимеровым М.М.

В соответствии с Семейным кодексом РФ задолженность по займу Таштимеровой Д.Н. является общим долгом супругов, так как Таштимеров М.М. был уведомлен о том, что его супруга Таштимерова Д.Н. занимает у истца деньги на семейные нужды и согласился с этим.

В соответствии с ч.3 ст.254 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В связи с чем Никоноров А.В. просит признать долг по займам от 14.02.2010, 06.04.2010 общей собственностью супругов Таштимерова М.М. и Таштимеровой Д.Н. и взыскать с Таштимерова М.М. ? суммы займа, то есть 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчика Таштимеров М.М. исковые требования Никонорова А.В. не признал, представил возражения на исковое заявление, где указал, что о займе денежных средств его супругой он не знал, заявления о принятии наследства умершей супруги не подавал. В судебное заседание 18 апреля 2011 г. ответчик Таштимеров М.М. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Таштимерова М.М.

 В судебном заседании представитель истца адвокат Ахметова Э.Д.  представил заявление о прекращении  производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК  РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Никонорова А.В. к Таштимерову М.М. о взыскании ? суммы займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд через мирового судью в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                                                 Ф.Т. Халитов