Решение от 25.11.2014 по делу № 33-16727/2014 от 19.11.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-16727/2014

г. Уфа                             25 ноября 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                  Касимовой З.Ш.

судей                              Сафина Ф.Ф.                                              Якуповой Н.Н.        

при секретаре                           Рахмановой А.Р.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ТЛВ на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

отказать полностью в удовлетворении исковых требований ТЛВ к ...».

Отказать полностью в удовлетворении встречных исковых требований ООО ...» к ТЛВ.

Взыскать с ТЛВ в доход государства госпошлину ... рублей.

Взыскать с ... в доход государства госпошлину ... рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ТЛВ обратился в суд с иском к ООО ...», о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, как излишне уплаченных арендных платежей по договору аренды с правом выкупа №... от дата.

В обоснование иска указано, что дата ТЛВ как индивидуальный предприниматель заключил с ООО ...» договор аренды транспортного средства с правом выкупа №251. ТЛВ получил от ООО ... в соответствии с договором грузовой тягач седельный ... года выпуска, с полуприцепом NARKO ... года выпуска. дата из-за финансовых затруднений истца договор был расторгнут, истцом уплачено за период пользования имуществом ... рублей, переплата составила ... рублей, так как Договор был смешанный и содержал элементы отношений, как аренды, так и купли-продажи.

В порядке ст.39 ГПК РФ ТЛВ были поданы уточнения, из которых следует, что по графику платежей подлежала уплате сумма ... рублей, а уплачено ... рублей, в связи с чем, он просил определить размер выкупной стоимости в ... рублей, взыскать сумму неосновательного обогащения ... рублей, уплаченных как выкупная стоимость транспортного средства с правом выкупа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.

Представителем ООО ...» были представлен отзыв на исковое заявление и уточнение к иску, из которого следует, что транспортное средство было передано по договору лизинга. По заказу ТЛВ данное транспортное средство было приобретено у ТЛВ После возврата транспортного средства ТЛВ оно было продано ООО .... При отсутствии в договоре о продаже существенного условия - цены договора, он считается незаключенным. В договоре отсутствует условие цены.

ООО ... подало в суд встречное исковое заявление, требуя взыскания с ТЛВ ... рублей. Встречные исковые требования мотивированы тем, что тягач ... был приобретен по заявке ТЛВ в сентябре ... года по цене ... рублей. Коммерческая цена тягача составила в июле ... года ... рублей, тягач был продан за ... рублей, то есть по тягачу убытки составили ... рублей. Полуприцеп ... был приобретен по заявке ТЛВ в сентябре ... года по цене ... рублей. Коммерческая цена с учетом амортизации составила ... рублей, однако прицеп был продан без тягача за ... рублей. ООО ... по соглашению от дата приняло на себя обязательство перед Лизинговой фирмой ... на возмещение расходов по ремонту тягача, так как после возвращения ТЛВ тягача требовались ремонтные работы.

В порядке ст.39 ГПК РФ представителем ООО ...» были представлены уточненные исковые требования - о взыскании долга по аренде – ... рублей, пени – ... рублей, судебных расходов на госпошлину.

В отзыве на встречное исковое заявление и уточнение к иску представитель ТЛВ указал, что не представлено доказательств причинения убытков. Договор аренды с выкупом не может считаться не заключенным. Расчет, предполагаемых ООО ... пеней, с которыми ТЛВ не согласен, произведен неверно и не может превышать ... рублей. Просит установить размер выкупной стоимости автомобиля, взыскать сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, ТЛВ в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, вышеуказанный договор должен быть квалифицирован как договор аренды. Более того, в соответствии с п.1 ст.624 Гражданского кодекса РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора всей обусловленной договором выкупной цены. Судом необоснованно отвергнута в качестве доказательства платежа по данному договору расписка ТЛВ в получении денежных средств в размере ... рублей.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.3271 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО Лизинговой фирмы ... судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

В силу положений ст.665 Гражданского кодекса РФ и ст.15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) у определенного им продавца и предоставить это имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и выплатить лизингодателю лизинговые платежи.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В случае когда договор финансовой аренды содержит условие о
переходе права собственности на предмет лизинга от лизингодателя к
лизингополучателю, такой договор квалифицируется как смешанный,
содержащий элементы договора купли-продажи.

Пунктом 1 ст.614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Судом из материалов дела установлено, что между сторонами существовали отношения, вытекающие из заключенного дата договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства №....

Согласно условиям вышеуказанного договора, ООО ... приобрел и предоставил ИП ТЛВ за плату во временное владение и пользование - автотранспортное средство и полуприцеп, указанные в иске ТЛВ Общая сумма договора составила ... рублей. ИП ТЛВ обязался оплатить денежные средства по договору финансовой аренды (лизинга) в течение ... месяцев, выкупная цена предмета лизинга в договоре не была согласована. В соответствии с п.12.1 указанного договора ТЛВ получает право собственности на имущество при условии уплаты арендных и иных платежей и передача имущества оформляется отдельным соглашением к договору и актом приема-передачи.По акту приема-передачи от дата ИП ТЛВ получил, как арендатор, а ООО ...» передал, как арендодатель спорное транспортное средство и полуприцеп к нему.

дата ТЛВ передал ООО ...» предмет лизинга - автотранспортное средство и полуприцеп в связи с финансовыми затруднениями и невозможностью погашения арендных платежей арендатором, то есть ТЛВ, стороны в связи с этим согласились расторгнуть договор аренды. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд правильно пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований ТЛВ, поскольку согласно условиям заключенного договора, сторонами оговорен порядок временного владения и пользования автотранспортным средством, переданного в аренду ООО ... однако соглашение о переходе права собственности на предмет лизинга не достигнуто.

При таких обстоятельствах, судом отклонены как необоснованные доводы ТЛВ о том, что поскольку в период исполнения им заключенного Договора финансовой аренды он уплатил часть выкупной цены за используемый автомобиль в виде аванса, который зачитывался лизингодателем при ежемесячной оплате лизинговых платежей, то после расторжения Договора незачтенная сумма аванса в размере подлежала возврату. Кроме того, по мнению ТЛВ, им оплачена выкупная стоимость автомобиля в размере ... рублей, которая должна быть возвращена как неосновательное обогащение.

Кроме того, судом установлено, что согласно вышеуказанному договору выкупная стоимость не установлена отдельно от лизинговых платежей. Используя возможность, предусмотренную законом, стороны не включили выкупную стоимость в виде отдельной суммы договора лизинга и, соответственно, не предусмотрели переход права собственности по договору аренды, а установили возможность перехода права собственности по отдельному договору, то есть договору купли-продажи, который мог бы быть заключен по окончании срока лизинга, что следует из п.12.1 данного договора.

Таким образом, суд обоснованно указал на то, что переход права собственности должен быть осуществлен по отдельному договору купли-продажи, утверждение истца о том, что договор финансовой аренды носит смешанный характер, содержащий элементы аренды и купли-продажи не соответствует действительности. Соответственно, выкупная стоимость не входит в состав лизинговых платежей, поскольку лизинговые платежи - это периодические платежи - лизингополучателя лизингодателю за временное владение предметом лизинга и пользование им, а выкупная стоимость это плата за переход права собственности на какую-либо вещь.

С данным решением судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку оно основано на правильном применении действующего законодательства, объективной оценке фактических обстоятельств дела.

Более того, вопреки утверждению ТЛВ выкупная стоимость не может быть определена на основании специальных познаний при назначении экспертизы, а должна была быть согласована соглашением сторон.

Юридически значимым обстоятельством по иску лизингополучателя о возврате неосновательного обогащения является установление финансового результата расторжения договора лизинга.

Следовательно, подлежит установлению факт - оказался ли ответчик в лучшем положении при расторжении договора лизинга и возврате ему предметов лизинга, чем он рассчитывал, при исполнении лизингополучателем надлежащим образом условий договора.

Вместе с тем, как установлено, договор лизинга, заключенный сторонами, был расторгнут в результате нарушения истцом принятых на себя обязательств по оплате лизинговых платежей.

Кроме того из искового заявления и возражений ООО «Трейд Авто» следует, что он не только не получил того, на что рассчитывал при заключении договора лизинга, но и понес убытки, связанные с его расторжением.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» стороны договора лизинга имеют ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ N 26░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ...», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 31 ░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░)», ░. ░. 2, 3 ░░. 259.3 ░░ ░░, ░. 20 ░░░ 6/01 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ... ░. ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ... ░. - ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ... ░. - ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ...», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░.░░░░░

                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.