Решение по делу № 2-1457/2015 от 27.04.2015

Дело 2 – 1457 М\15

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бин Страхование» к Шевченко Виктору Филипповичу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бин Страхование» обратилось в суд с иском к Шевченко Виктору Филипповичу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копейка.

Из искового заявления усматривается, что

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте ДТП и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Шевченко В.Ф., управлявший автомобилем, <данные изъяты> г.р.з. № нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

Величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составляет с учетом износа <данные изъяты>

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет <данные изъяты>

В соответствии со статьёй 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИН Страхование» т Шевченко В.Ф. было заключено соглашение о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>. Однако, возмещение ущерба до настоящего момента произведено не в полном объёме, в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца, извещённый о дате и времени судебного заседания в суд не прибыл, суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены, понятны и с ними он согласился, что оформлено письменным заявлением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание им иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц. Приняв признание иска ответчиком, суд на основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования о взыскании с него суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек удовлетворяет.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Бин Страхование» к Шевченко Виктору Филипповичу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью.

Взыскать с Шевченко Виктора Филипповича в пользу ООО «Бин Страхование» <данные изъяты> копеек в порядке суброгации.

Взыскать с Шевченко Виктора Филипповича в пользу ООО «Бин Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.