Решение по делу № 2-600/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-600/14

Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Запрудновское» о взыскании сумм капитализированных платежей

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о взыскании сумм капитализированных платежей.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) произошло ДТП, в результате которого ему был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается копией приговора Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) года. Виновным лицом в указанном ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ-3307 ФИО3, который на момент ДТП управлял автомобилем, принадлежащем АО «Запрудновское» и находился при исполнении трудовых обязанностей. Заочным решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) с ЗАО «Запрудновское» в его пользу взысканы платежи в возмещение вреда здоровью в размере (данные обезличены) коп., ежемесячно. Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении ЗАО «Запрудновское» была введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) ЗАО «Запрудновское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Ссылается, что в силу закона, ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью подлежат капитализации не менее чем за 10 лет, в связи с чем, он обратился к конкурсному управляющему ЗАО «Запрудновское» с заявлением о капитализации платежей и включении его в реестр кредиторов. Указанное заявление было оставлено без удовлетворения. Ссылается, что размер капитализированных платежей, подлежащих взысканию за 10 лет, составляет (данные обезличены) коп., согласно следующего расчета: (данные обезличены) коп., х 12 месяцев х 10 лет = (данные обезличены)

Просит суд взыскать с ЗАО «Запрудновское» в свою пользу капитализированные платежи в возмещение вреда здоровью за 10 лет в размере (данные обезличены) коп.

В судебном заседании представители ФИО1, исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что заочным решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) с ЗАО «Запрудновское» в пользу ФИО1, взысканы платежи в возмещение вреда здоровью в размере (данные обезличены) коп., ежемесячно. Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) ЗАО «Запрудновское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Пояснили, что в силу закона, ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью подлежат капитализации не менее чем за 10 лет, в связи с чем, ФИО1, обратился к конкурсному управляющему ЗАО «Запрудновское» с заявлением о капитализации платежей и включении его в реестр кредиторов. Указанное заявление ФИО1, фактически было оставлено без удовлетворения. Пояснили, что размер капитализированных платежей, подлежащих взысканию с ЗАО «Запрудновское» в пользу ФИО1, составляет (данные обезличены) коп., согласно следующего расчета: : (данные обезличены) коп., (ежемесячный платеж) х 12 месяцев х 10 лет = (данные обезличены) коп. На исковых требованиях настаивают, в связи с неявкой представителя ответчика настаивают на рассмотрении гражданского дела по существу.

Представитель ЗАО «Запрудновское» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения представителей истца, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ЗАО «Запрудновское».

Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии со ст.419 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии со ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям…

В соответствии со ст.135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании, решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) с АО «Запрудновское» в пользу ФИО1, были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью.

Указанное решение Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) вступило в законную силу (дата обезличена) года.

Заочным решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) с ЗАО «Запрудновское» в пользу ФИО1, взысканы платежи в возмещение вреда здоровью в размере (данные обезличены) коп., ежемесячно, с последующим увеличением сумм выплаты пропорционально МРОТ. Указанное заочное решение Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) вступило в законную силу (дата обезличена) года.

Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении ЗАО «Запрудновское» была введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) ЗАО «Запрудновское» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества ЗАО «Запрудновское» было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден ФИО4

В силу положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Таким образом, суд находит, что требования ФИО1, об уплате ежемесячных платежей в размере (данные обезличены) коп., перед которыми ЗАО «Запрудновское» несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в силу закона должно осуществляться путем капитализации соответствующих повременных платежей за период не менее чем 10 лет, согласно следующего расчета: (данные обезличены) коп., х 12 месяцев х 10 лет = (данные обезличены) коп.

При этом, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств того, что ЗАО «Запрудновское» осуществило капитализацию платежей по требованиям ФИО1, и включило указанную сумму капитализированных платежей в реестр кредиторов, в материалах гражданского дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, о взыскании сумм капитализированных платежей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ЗАО «Запрудновское» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 22.969 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Запрудновское» в пользу ФИО1 задолженность по капитализированным платежам в сумме (данные обезличены)

Взыскать с ЗАО «Запрудновское» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме (данные обезличены)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен)

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен):                                                          Фролов А.Л.