О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2016 года

Димитровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Чигаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Жилстрой» к Киреевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «УК Жилстрой» обратилось в судебный участок № 13 Димитровского судебного района г. Костромы с иском к Киреевой Е.В., Шукуровой А.Б., Дергачевой И.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные жилищные услуги. Требования мотивированы тем, что ООО «УК Жилстрой» на основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, являясь управляющей компанией с 01.01.2008 года до 01.03.2015 года, оказывало услуги по содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению коммунальных услуг. Ответчики, проживающие в жилом помещении указанного многоквартирного дома, не исполнили свою обязанность по внесению платы за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с июля 2014 года по февраль 2015 года, которая составила 23 024 руб. 64 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 04.04.2016г. в удовлетворении исковых требований ООО «УК Жилстрой» было отказано.

Истец ООО «УК Жилстрой», не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в суде второй инстанции было установлено, что мировым судьей решение было постановлено в отсутствие ответчиков Шукуровой А.Б. и Дергачевой И.А., сведения о надлежащем извещении которых о времени и месте рассмотрения дела на 04.04.2016г. в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В этом случае в соответствии с п. 5 названной нормы закона суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Поэтому суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, о чем 23.06.2016г. вынесено соответствующее определение.

При рассмотрении спора по существу судом была истребована выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из содержания которой следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Киреевой Е.В. (запись регистрации в ЕГРП от 03.05.2006г.).В этой связи представителем истца по доверенности Мужжухиной Л.С. было заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков Шукуровой А.Б. и Дергачевой И.А., т.к. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг несет собственник жилого помещения- Киреева Е.В.

С учетом мнения ответчика Киреевой Е.В., суд удовлетворил ходатайство представителя истца и исключил из числа ответчиков Шукурову А.Б. и Дергачеву И.А.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены письменно, подписаны участниками процесса, и которое стороны просили суд утвердить.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в виде отдельного документа и подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем стороны и их представители расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 04.04.2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 01.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 23 024 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2878 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01.08.2016 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-29/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК Жилстрой"
Ответчики
Дергачева И.А.
Киреева Е.В.
Шукурова А.Б.
Суд
Димитровский районный суд г. Кострома
Дело на сайте суда
dimitrovsky.kst.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.05.2016Передача материалов дела судье
06.06.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее