Решение по делу № 5-355/2019 от 23.07.2019

Дело №5-355/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 года город Уфа <адрес>

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Совина О.А. рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гареева Александра Ильдаровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика Башкортостан г.Уфа, <адрес>, не работающего, холостого,

разъяснив Гарееву А.И. права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут на <адрес> г.Уфы Гареев А.И. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции – игнорировал неоднократные замечания, предупреждения, нарушал запреты и ограничения при задержании в связи с совершением административного правонарушения, препятствовал выполнению полицейским обязанностей по обеспечению общественного порядка.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гареева А.И. составлен протокол об административном правонарушении АП №.

Определением заместителя начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГ протокол направлен для рассмотрения судье Кировского районного суда г.Уфы РБ.

В судебном заседании Гареев А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, пояснил, что на патрульном посту во время оформления протокола полицейским снимал на камеру телефона происходящее, на замечание полицейского прекратить видеосъемку заявил требование разъяснить ему положения закона, запрещающего видеосъемку, находился в состоянии опьянения легкой степени.

Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Протокол содержит указание на квалификацию действий Гареева А.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Гареева А.И. и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина Гареева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается объяснениями Хасановой А.Р., Шариповой Д.З., рапортом полицейского ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом №, чек-листом с результатами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Гареева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Гарееву А.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние Гареева А.И.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд назначает Гарееву А.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ – ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░, ░░░ 0276011698, ░░░ 027601001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░, ░░░ 048073001, ░░░ ░░░░░ 80701000, ░░░ 18№, ░░░ 18№

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.

░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.