Решение по делу № 4/15-69/2018 от 09.11.2018

Материал № 4/15-69/2018 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Морозова П.А.,

представителя воспитательной колонии – старшего воспитателя отряда Макарова М.П.,

осужденного Логашина Р.Ю.,

защитника- адвоката Авраменко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по <адрес> представление председателя комиссии учреждения ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес> о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного Логашина Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

установил:

по приговору Зеленодолького городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Логашин Р.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год, в силу ч. 2 ст. 99 УК РФ с принудительным наблюдением и лечением у врача – психиатра в амбулаторных условиях.

Он же, осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начальник <данные изъяты> ВК ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о переводе осужденного Логашина Р.Ю. в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности.

В судебном заседании представитель воспитательной колонии Макаров М.П. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указав, что Логашин Р.Ю. характеризуется отрицательно, имеет девствующие взыскания, поощрений не имеет.

Осужденный Логашин Р.Ю. в судебном заседании, согласившись с характеристикой своей личности, просил удовлетворить представление и свое ходатайство, так как желает отбывать дальнейшее наказание в колонии общего режима.

Защитник осужденного – адвокат Авраменко А.О. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного.

Прокурор Морозов П.А. в судебном заседании просил удовлетворить представление и ходатайство осужденного, учитывая отрицательную характеристику личности осужденного.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к выводу о том, что представление и ходатайство являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.

Судом установлено, что осужденный Логашин Р.Ю. в <данные изъяты> воспитательную колонию прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении признает и с приговором суда согласен формально. Находясь в СИЗО № <адрес>, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В коллективе осужденных был уживчив, конфликтов с сокамерниками не допускал. За время отбывания наказания в воспитательной колонии допустил три нарушения режима содержания, за что объявлено три взыскания. Поощрений не имеет. Динамика поведения отрицательная, в настоящее время имеет три действующих взысканий, характеризуется отрицательно. Необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, при выполнении работ по благоустройству отряда и территории требуется контроль со стороны администрации. Желания трудоустроиться, не изъявлял, иска не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ содержится на облегченные условия отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства. В воспитательных мероприятиях отряда и колонии участвует пассивно, как правило, в качестве зрителя. В школе не обучается, имеет образование 9 классов. При обучении имел замечания по поведению. В ПУ № получил профессию «Электросварщик ручной сварки» 1 разряда, по поведению замечаний не имеет. От криминальных традиций до конца не отказался, при возможности старается их придерживаться. Правила личной и общественной гигиены знает и соблюдает. Имеет опрятный внешний вид. С представителями администрации вежлив и корректен. Социально - полезные связи восстановил, поддерживает отношения с мамой.

Таким образом, учитывая, что осужденный Логашин Р.Ю. достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется в целом за весь период отбывания наказания с отрицательной стороны, имеет действующие взыскания за нарушение режима содержания в воспитательной колони, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, при выполнении работ по благоустройству отряда и территории требуется контроль со стороны администрации, в его поведении прослеживается отрицательная динамика, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления Логашина Р.Ю. в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и получения им профессиональной подготовки, а также учитывая желание самого осужденного, суд считает необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, ст. 140 УИК РФ, суд

постановил:

представление председателя комиссии учреждения ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Логашина Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Пермский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале № 4/15-9/2018

Пермского районного суда

<адрес>