Решение по делу № 2-10328/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-10328/2015                                                           21 декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,

при секретаре Карлюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Лебедева А. О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Лебедев А.О.обратился в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту решения - ООО «Росгосстрах») неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек.

Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения. Он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию ООО «Росгосстрах». Ответчик не выплатил страховое возмещение. В результате чего он подал иск в Октябрьский районный суд г. Архангельска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением суда исковые требования удовлетворены. В связи с чем, просит в данном иске взыскать неустойку.

Истец Лебедев А.О.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Старикова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» Титова К.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась.

Судом рассмотрено гражданское дело при данной явке.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Лебедев А.О. является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №

28 ноября 2014 года произошло ДТП, в котором пострадал автомобиль истца.

15 января 2015 года истец подал заявление страховщику о выплате страхового возмещения.

Страховое возмещение выплачено не было.

В связи с чем, Лебедев А.О. подал в Октябрьский районный суд г. Архангельска исковое заявление к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 102732 рубля 44 копейки.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска по гражданскому делу № иск Лебедева А.О.к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения был удовлетворен.

Указанное решение Октябрьского районного суда г. Архангельска вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, суд принимает период, заявленный истцом с 04 февраля 2015 года по 31 октября 2015 года.

Следовательно, размер неустойки за период с 04 февраля 2015 года по 31 октября 2015 года составит 274294 рубля 44 копейки (102732 рубля 44 копейки (страховое возмещение) х 1% х 267 дней (период просрочки)).

Истец просит взыскать с ответчика 120000 рублей неустойки.

Статья 333 ГК РФ предписывает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 100000 рублей.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за заявленный истцом период в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статей 98, 103 ГПК РФ поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3200 рублей 00 копеек.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей.

Суд, с учетом принципа разумности, сложности дела, длительности и количества судебных заседаний, оказанных истцу юридических услуг, посчитал необходимым взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лебедева А. О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Лебедева А. О. неустойку в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 10 000 рублей 00 копеек, всего ко взысканию: 110 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 3200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

В окончательной форме решение изготовлено 28 декабря 2015 года.

Председательствующий В.Б. Беляков

Копия верна: В.Б. Беляков