Решение по делу № 3-745/2012 от 28.11.2012

Решение по административному делу

ДЕЛО <НОМЕР>.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2012 год                                                                                    г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея Рязанова А.В., рассмотрев единолично, поступивший из Прокуратуры г. Майкопа Республики Адыгея материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Жданова <ФИО1>, 27.01.1961 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, женатого, имеющего высшее образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с участием помощника прокурора г. Майкопа Республики Адыгея Елфимова Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2012г. Жданов А.Н., находясь в г. Майкопе, ДНТ «Верхняя весна», около 10 часов 30 минут, оскорбил Шипулину З.П., то есть унизил ее честь и достоинство в неприличной форме, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Жданов А.Н. не признавая себя виновным, суду пояснил, что 29.08.2012г. приехал в г. Майкопе, ДНТ «Верхняя весна» вместе с электриками, которые должны были установить опору электропередач на ул. Весенняя, д. 1, ДНТ «Верхняя весна». Однако, председатель ДНТ «Верхняя весна» была против установки данной опоры и препятствовала этому. Во время установки он сидел в своем автомобиле и не общался с Шипулиной З.П., не оскорблял ее. Просил прекратить производство по делу. Выслушав Жданова А.Н., потерпевшую Шипулину З.П., свидетелей, прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Жданова А.Н<ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина в совершении указанного правонарушения Жданова А.Н. подтверждается заявлением Шипулиной З.П. о привлечении к административной ответственности Жданова А.Н.; рапортом УУП и ПДН России по г. Майкопу Тлячева А.Д., согласно которому 29.08.2012г.. примерно 10 часов 30 минут он находился на конечной остановке маршрутного такси № 26, на ул. Весенняя, д. 1, ДНТ «Верхняя весна», где должны были проводиться работы по установке опорного столба ЛЭП. В его присутствии Жданов А.Н. стал выражаться в адрес Шипулиной З.П. нецензурной бранью, после чего сел в автомобиль и уехал; объяснениями Кароян С.С., Геизе Р.А., которые имеют аналогичные показания и согласно которым они находились 29.08.2012г. примерно 10 часов 30 минут на конечной остановке маршрутного такси № 26, в ДНТ «Верхняя весна», там должны были проводиться работы по установке опорного столба ЛЭП работниками Майкопского ТЭЦ. В их присутствии, а также в присутствии Тлячева А.Д., Жданов А.Н. стал выражаться в адрес Шипулиной З.П. нецензурной бранью, на просьбы успокоится, не реагировал, после чего сел в автомобиль и уехал; показаниям потерпевшей Шипулиной З.П., согласно которым 29.08.2012г. она находился на конечной остановке маршрутного такси № 26, в ДНТ «Верхняя весна», где должны были проводиться работы по установке опорного столба ЛЭП. Жданов А.Н. в присутствии членов ДНТ, участкового выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем оскорбил ее честь и достоинство; заключением служебной проверки начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Майкопу по заявлению Жданова от 17.10.2012г.К показаниям Жданова А.Н. в части того, что он не выражался нецензурной бранью в адрес Шипулиной З.П., суд относится критически и расценивает как желание уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку факт оскорбления доказан изложенными выше доказательствами.

В ходе судебного заседания, по ходатайству Жданова А.Н. судом были допрошены свидетели <ФИО3> <ФИО4>, <ФИО5>

Так, свидетель <ФИО3> суду показал, что <ДАТА3>, примерно в 12 часов он находился на конечной остановке маршрутного такси <НОМЕР>, в ДНТ «Верхняя весна», т.к. является водителем маршрутного такси, в это время у него был обеденный перерыв, и он сидел в автомобиле, наблюдал за тем, что происходит в ДНТ «Верхняя весна». В это время проводились работы по установке опорного столба, участковый разбирался со строителями, Жданов А.Н. все это время находился в своем автомобиле.

Свидетель <ФИО4>, суду показала, что находится в дружеских отношениях с семьей Ждановых,  <ДАТА3>, примерно в 10 часов он проходила мимо конечной остановки маршрутного такси <НОМЕР>, ДНТ «Верхняя весна», где проводились какие-то работы, Шипулина З.П. ругалась со строителями, Жданов А.Н. сидел в автомобиле. Она подошла к автомобилю, поговорила немного с ним, после чего отправила в магазин, где пробыла около 30 минут и  вернулась. В ее присутствии Жданов А.Н. вообще не общался в Шипулиной З.П., и тем более не выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Свидетель <ФИО5>,  суду показал, что <ДАТА3>, примерно в период с 12 часов <АДРЕС>4 часов, точно он не помнит, находился на конечной остановке маршрутного такси <НОМЕР>, в ДНТ «Верхняя весна», т.к. является водителем маршрутного такси. В это время у него был обеденный перерыв. В  его присутствии Жданов А.Н. с Шипулиной З.П. не общался, нецензурной бранью в ее адрес не выражался.

Однако, показания, указанных свидетелей суд не принимает во внимание, поскольку при событиях произошедших <ДАТА3> примерно в 10 часов 30 минут, свидетели <ФИО3> <ФИО4>, <ФИО5>  не присутствовали.

Прокурор, участвующий в деле, просил привлечь к административной ответственности Жданова А.Н., поскольку в ходе судебного заседания вина Жданова А.Н. полностью нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей  не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жданова <ФИО1>, 27.01.1961 года рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

            Назначенный денежный штраф, подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты:  ИНН 0105017467, ОКАТО 7901000000, номер счета получателя 40101810100000010003, БИК 047908001, код бюджетной классификации 18811690040040000140.

           Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 г. Майкопа в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа А.В. Рязанова