Решение по делу № 2-1314/2016 ~ М-802/2016 от 24.03.2016

                                                           Дело № 2-1314/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2016 года                                                                        город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосалев Д.В. к Рахматуллин Р.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Мосалев Д.В. обратился в суд с иском к Рахматуллин Р.М. о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 458,10 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 8 204,58 рубля.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком на один месяц, о чем составлена соответствующая расписка. Денежные средства не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление о получении судебного извещения имеется.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком на один месяц.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил. В связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 458,10 рублей, всего - 500 458,10 рублей (500 000+458,10).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 204,58 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллин Р.М. в пользу Мосалев Д.В. задолженность по договору займа в размере 500 458,10 рублей и судебные расходы – 8 204,58 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Горошникова Л.Н.

2-1314/2016 ~ М-802/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мосалев Д.В.
Ответчики
Рахматуллин Р.М.
Суд
Чистопольский городской суд
Судья
Горошникова Л. Н.
24.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016[И] Передача материалов судье
29.03.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016[И] Судебное заседание
14.06.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.09.2016[И] Дело оформлено
28.09.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее