Решение по делу № 5-51/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> ****, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА2> в 16.20 часов на ул. <АДРЕС> 29 г <АДРЕС> гр. <ФИО3>, управляя автомобилем марки Лексус, г.р.з. **** 96, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> административное дело в отношении гр. <ФИО3> передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

На судебный участок административное дело в отношении <ФИО3> поступило <ДАТА3>

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> административное дело в отношении <ФИО3> назначено к рассмотрению на <ДАТА4>

Согласно п.п. в)  п. 7 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрение дела подлежит отложению в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела.

В виду неявки гр. <ФИО3> на судебное заседание суд считает необходимым судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, перенести на более позднюю дату.

Перед судебным заседанием, назначенным <ДАТА5> от гр. <ФИО3> поступило ходатайство об отложении данного административного дела в связи с тем, что гр. <ФИО3> М.А.будет находиться в командировке.

На судебном заседании <ДАТА6> гр. <ФИО3>  было предоставлено командировочное удостоверение, согласно которому гр. <ФИО3> действительно находился в командировке с <ДАТА7> по <ДАТА8>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Судом установлено, что гр. <ФИО3> совершил административное правонарушение <ДАТА9>, протокол составлен <ДАТА9> На день рассмотрения дела <ДАТА10> об административном правонарушении срок давности привлечения гр. <ФИО3> к административной ответственности истек. Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении  <ФИО2> ***** прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>