Решение по делу № 2-241/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-241/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2015     года                                                                              с.Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова,, рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емельяновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

УCТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Сбербанк России»(далее по тексту ОАО «Сбербанк России» обратился     в Уйский районный суд Челябинской области с иском к Емельяновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором просят взыскать с ответчика Емельяновой Т.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от "Дата"     в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на имущество, переданное по договору залога.     

         Исковое заявление принято к производству Уйским районным судом Челябинской области "Дата" года, как судом первой инстанции(л.д.1).

    В соответствии со ст.28 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Судом установлено, что ответчик Емельянова Т.В. по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении не проживает, что подтверждается сведениями <данные изъяты> сельского поселения (л.д. 103 ). Емельянова Т.В. с "Дата" зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по Челябинской области в Уйском районе (л.д.88)...

       Поскольку на момент предъявления иска в Уйский районный суд Емельянова Т.В.     не была зарегистрирована и не проживала на территории Уйского района, зарегистрирована в <адрес>, дело было принято к производству Уйским районным судом с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> Челябинской области.     Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емельяновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Уйский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья __________________ (Е.В.Копытова )