Решение по делу № 3-128/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>, РД                                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно не работающего, инвалида 1 группы, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 часов 15 минут, на 347 км ФАД Астрахань-Махачкала, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, марки «Опель корса», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п. 15.3 ПДД РФ, т.е. проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою признал и показал, что он инвалид первой группы. Он не обратил внимания и проехал железнодорожный переезд на красный свет светофора, обещает впредь подобного не повторять. Просит назначить наказание в виде штрафа.

            Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

            По ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ следует квалифицировать пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

            Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, кроме признания вины им самим, подтверждается исследованными в суде  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 16 часов 15 минут, на 347 км ФАД Астрахань-Махачкала, управляя транспортным средством, марки «Опель корса», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п. 15.3 ПДД РФ, т.е. проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора (л.д. 3);

- объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, в графе «объяснения лица», из которых усматривается, что он с нарушением согласен.

Факт выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора подтвердил в ходе судебного заседания и сам <ФИО2>

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние <ФИО2> в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот)  рублей в доход государства.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,  расчетный счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (администрация МР «<АДРЕС> район») ОКАТО 82227000000, код дохода: 00111621050050000140.

            Водительское удостоверение серии 05 ЕТ <НОМЕР> категории  «В,С», выданное <ДАТА5>, возвратить <ФИО2> после вступления настоящего постановления в законную силу.

            Изъять у <ФИО2> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР> категории «В,С», выданное  <ДАТА4>.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой  судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                             <ФИО1>

3-128/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее