Решение по делу № 2-6345/2013 ~ М-5784/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-6345/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2013 года

Дзержинский районный суд г.Волгорада в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.Н.

при секретаре: Ивахненко Е.В.

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене регистрации кандидата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Волгоградской городской Думы пятого созыва ФИО1, указав, что является зарегистрированным кандидатом в депутаты Волгоградской городской Думы пятого созыва по Краснооктябрьскому одномандатному избирательному округу №4. По тому же избирательному округу зарегистрирован кандидат в депутаты ФИО1 Полагает, что регистрация ФИО1 должна быть отменена, поскольку им в ходе избирательной кампании допущены нарушения требований избирательного законодательства, а именно: неоднократно использовано преимущество должностного или служебного положения.

В судебном заседании от заинтересованного лица ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес>, поскольку он проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, избирательный округ также расположен на территории <адрес>.

Заявитель ФИО2, его представитель ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражали относительно заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотрение дела Дзержинским районным судом <адрес>.

Представитель Территориальной комиссии <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах, поэтому суд, выявивший такую существенную ошибку, как нарушение правил подсудности, независимо от того, выявлена ли данная ошибка в ходе проведения предварительного судебного заседания или при рассмотрении дела по существу, обязан направить дело на рассмотрение в тот суд первой инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Главой 26 ГПК РФ определена родовая подсудность дел о защите избирательных прав. Вопрос о территориальной подсудности не урегулирован, таким образом, суд считает, что в данном случае следует исходить из общих правил искового производства и рассматривать дела по месту жительства заинтересованного лица либо по месту нахождения избирательного округа.

Кроме того, данное правило нашло свое подтверждение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ".

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания судом установлено, что заинтересованное лицо ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, т.е. в <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ФИО1, а также по месту нахождения избирательного округа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты Волгоградской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу №<адрес> ФИО1 передать на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 5 дней.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: И.Н. Ромахина

2-6345/2013 ~ М-5784/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Джуринский Алексей Николаевич
Другие
Емельяненко Сергей Анатольевич
Территориальная избирательная комиссия Дзержинского района г.Волгограда
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Ромахина Ирина Николаевна
28.08.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013[И] Передача материалов судье
28.08.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2013[И] Судебное заседание
29.08.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2013[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее