Решение по делу № 1-94/2017 от 03.08.2017

Дело № г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> ЧР                                                                08 сентября 2017 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев С-А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО20,

защитника – ФИО21 представившей удостоверение № и ордер КА <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчиков – ФИО22 и ФИО23,

подсудимого – ФИО2,

при секретаре – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н, фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 и пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса России

у с т а н о в и л:

ФИО2 умышлено причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, вызвавшего кратковременного расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 5 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, более точное время не установлено, между ФИО2 и его отцом Потерпевший №1, находившимися по месту своего жительства в гостиной комнате жилого дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в лицо справа и один удар кулаком в правое плечо, причинив последнему ссадину правой скуловой области и кровоподтек правого плеча, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль, но которые не причинили вреда здоровью.

После этого, ФИО2, зашел в помещение кухни жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял там два ножа хозяйственно-бытового назначения, не относящиеся к колюще-режущему холодному оружию, и, вернувшись в гостиную комнату указанного жилого дома, нанес Потерпевший №1 два удара ножом в правое плечо, причинив последнему телесные повреждения в виде раны средней трети правого плеча и раны верхней трети правого плеча, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья (свыше 6, но не более 21 дня) квалифицируются как легкий вред здоровью.

Он же, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №2, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 5 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, более точное время не установлено, между ФИО2 и Потерпевший №2, находившимися в гостиной комнате жилого дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, по месту жительства ФИО33, на почве личных неприязненных отношений, вызванных противоправными действиями ФИО2 в отношении Потерпевший №1, возник конфликт, в ходе которого ФИО2 из имевшего у него двумя ножами хозяйственно-бытового назначения, не относящиеся к колюще-режущему холодному оружию, нанес Потерпевший №2 один удар в область левого плеча и два удара в спину, причинив последнему телесные повреждения в виде множественных колотых ран туловища, проникающих торако-абдоминальных ножевых ран слева с повреждением левого легкого, диафрагмы слева, селезенки, гемоперитонеума, гемоторакса слева, смешанного (травматический и постгеморрагический) шока 2-3 степени, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

    В судебном заседании ФИО2 вину свою в предъявленных обвинениях признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, вина его подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями подозреваемого ФИО2, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, вместе со своим отцом Потерпевший №1 Примерно после 16 часов, к ним в гости пришел друг отца ФИО13, и отец вместе с гостем зашел в дом, расположенный слева при входе на территорию их домовладения, а он в спальне другого дома, играл в компьютерные игры. Примерно в 22 часа, когда он начал наводить порядок в доме, отец вместе с ФИО13 зашли в дом, в котором он находился, после чего, перекусив в кухне, зашли обратно в первый дом. После этого, поскольку ему не хотелось спать, он позвал в гости своего знакомого Потерпевший №2, который явился через десять минут. Они зашли на кухню, перекусили, выпили чаю. Затем зашли в гостиную комнату, которая находилась рядом с кухней, и начали смотреть различные телепередачи. Все это продолжалось примерно до 05 часов, после чего Потерпевший №2 сказал, что хочет спать и пойдет домой. Тогда он сказал Потерпевший №2, что уже поздно и предложил ему переночевать у него, на что тот согласился. Он проводил Потерпевший №2 в свою спальную, а сам пошел на кухню, чтобы прибраться. Через некоторое время услышал разговоры в спальной комнате, где находился Потерпевший №2, и направился туда, где встретил отца, который стоял над Потерпевший №2 и спрашивал того, что тот делает в его доме. Вероятно, отцу не понравилось то, что он не сообщил о том, что Потерпевший №2 у них гостит. По этой причине у них возник конфликт, и он начал разговор с отцом на повышенных тонах, и отец ударил его ладонью по голове. Эти действия отца вывели его из себя, он толком не соображал, что делает. Забежав в кухню, взял оттуда два кухонных ножа, один большой, а другой маленький, чтобы напугать ими отца. Большой кухонный нож находился у него в правой руке, а маленький в левой. Когда вышел из кухни отец уже находился в гостиной комнате и шел в его сторону. Увидев у него в руках ножи, отец сказал: «Убери ножи! Что ты делаешь?». Однако он не стал слушаться и стал размахивать ножами, поэтому отец стал пятиться назад, двигаясь в сторону спальной комнаты. В это время в комнату зашел Потерпевший №2, который также сказал: «Убери ножи! Что ты делаешь?! Это же твой отец?!», и встал между ним и отцом. Он сказал Потерпевший №2: «За кого ты заступаешься?! Ты же со мной!». Потерпевший №2 ответил ему: «Ты в своем уме!? Будь я даже с тобой, ты своего отца хочешь ударить ножом». После этого он начал обоим угрожать, размахивая ножами, отчего отец, вместе с Потерпевший №2 начали пятиться назад, и зашли в соседнюю спальную комнату. Тогда чтобы напугать их, он взял со стола в гостиной комнаты пустую стеклянную бутылку водки и кинул в их сторону. Однако никого не задел, бутылка угодила в центральное зеркало трельяжа и разбилась вместе с зеркалом. После этого он отошел назад, а отец вместе Потерпевший №2 зашли обратно в гостиную комнату, и когда он отвлекся, отец предпринял попытку отобрать у него ножи, однако, в ответ, он нанес своему отцу удар большим кухонным ножом, который находился у него в правой руке, в область мышц правой руки, и у отца пошла кровь. В ответ на его действия Потерпевший №2 предпринял попытку забрать у него ножи, он первым нанес один удар большим кухонным ножом в область левого плеча. После указанного удара Потерпевший №2 нагнулся, и он нанес еще два удара в область спины, после чего тот закричал от боли сел на пол. После этого он собрал свои вещи и убежал из дома, однако был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту при переходе границы с Ингушетией.

Том № л.д.124-129

- оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями обвиняемого ФИО2, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился у себя дома по месту жительства вместе с отцом. Примерно в 14 часов, вышел из дома, прогулялся по селу, так как был канун нового года, и возвратился домой, в вечернее время. Когда пришел домой, зашел в помещение кухни, в котором находились отец Потерпевший №1 и его друг ФИО13, которые распивали спиртные напитки, и находились в состоянии алкогольного опьянения. Он оставил их, чтобы не мешать, и зашел к себе в спальню, где начал играть в компьютерные игры. Спустя несколько часов отец позвал его в кухню и сказал, чтобы он помог ему и ФИО13 перейти в соседний дом, что он и сделал. После этого, примерно в 22 часа, решил навести порядок в доме. Закончив уборку во всех комнатах, решил прибраться и в помещении кухни, где заметил на столе оставшуюся бутылку из-под водки, в котором осталось больше половины алкоголя. В этот момент ему захотелось выпить, так как отец, находясь в состояние алкогольного опьянения, наговорил ему различные нелицеприятные вещи, связанные с его матерью, а также про него, в присутствии ФИО13, и он выпил всю оставшуюся в бутылке алкоголь. Но от этого легче не стало, и он начал искать в доме еще алкоголь и нашел несколько бутылок водки, и решил позвать в гости своего соседа Потерпевший №2, дружбу с которым не одобрял его отец.

Примерно в 23 часа, он позвонил Потерпевший №2 и через 10-15 минут тот пришел в гости, и он завел его в дом, расположенный справа при входе во двор, где в помещение кухни, им был накрыт стол, на котором находились две бутылки водки, закуска и все необходимое. Они уселись за стол и начали распивать одну бутылку. Примерно в 2 часа ночи, они её выпили, после чего Потерпевший №2 решил пойти к себе домой, но он оставил его ночевать у себя, так как тот был пьян, и отвел Потерпевший №2 в свою спальную комнату, а сам зашел обратно в кухню и продолжил выпивать водку. Сначала выпил одну бутылку водки, затем взял вторую, сколько из неё выпил, не помнит. В этот момент в комнату вошел его отец и начал предъявлять претензии, почему он пригласил Потерпевший №2 к ним в гости, а потом, узнав, что он находится в состоянии алкогольного опьянения начал ругать и его. После этого он не выдержал, что тот ругает его, и они стали ссориться. В ходе, которого ему вдруг стало интересно, откуда у его отца имеются деньги на приобретение алкогольных напитков, так как в доме было несколько бутылок водки, так же, когда он выходил из дома чтобы прогуляться, отец дал ему деньги в сумме 3000 рублей, которые он потратил на свои нужды. Ему пришло в голову, что отец мог продать золотые изделия, принадлежащие членам их семьи, а именно золотые серьги, цепочка и кольца, принадлежащие его покойной тете ФИО14, золотое кольцо отца, а также золотые серьги и кольцо бабушки и тем самым приобрести алкогольные напитки, чтобы отпраздновать «Новый год». В связи, с чем он сказал отцу, откуда у того деньги на приобретении столько количества водки, и сказал, чтобы тот показал ему указанные выше золотые изделия, чтобы убедится, что золотые изделия находятся в наличии, и отец их не продал. Отец сказал, что золотые изделия находятся в наличии и на том месте, где всегда находятся и отказался их показать ему. Затем он пошел в кухню и, взяв два ножа один большой, другой маленький, потребовал у отца показать ему золотые изделия и при этом сказал, что если не покажет, то причинит тому вред здоровью ножом. Он не может понять почему, стал спорить с отцом, хотя ему было известно, что указанные золотые изделия хранятся в доме, расположенном слева при входе на территорию нашего домовладения, а именно в шифоньере или под трельяжем. В результате между ними возник конфликт, в ходе которого отец попытался отобрать у него ножи, однако он нанес тому пару ударов кулаком в области лица и плеча. Также ранил своего отца имевшимся у него в руках ножом, в правое плечо. Затем в конфликт с отцом вмешался Потерпевший №2, который сказал: «Ты что, с ума сошел? Ты своего отца ножом ударил!». Он разозлился и сказал Потерпевший №2: «Ты за кого заступаешься?! Ты же со мной должен быть?!». После этого Потерпевший №2 встал между ним и его отцом, а также выругался на него нецензурными словами с упоминанием матери, что его очень разозлило, вследствие чего он нанес Потерпевший №2 несколько ударов ножом. После этого увидев отца, истекавшего кровью, испугавшись, убежал из гостиной комнаты и пошел к себе в спальню, где собрав личные вещи, бросив ножи в комнате брата ФИО10, вышел из домовладения и на попутном автомобильном транспорте поехал в сторону Республики Ингушетия, где был остановлен сотрудниками полиции на границе.

Том № л.д.147-151; Том № л.д. 100-105 и Том № л.д.48-54

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился у себя дома по месту жительства вместе с сыном ФИО2. Примерно в 16 часов 00 минут, к нему в гости приехал его друг ФИО13, с которым они зашли на кухню в соседнем доме, где находились примерно до 22 часов 00 минут. За указанный период времени они с ФИО9 успели поговорить на бытовые темы, рассказать, что нового произошло в их жизни, поужинать и так далее. Так как были предновогодние дни, решили выпить, и выпили одну полную бутылку водки объемом 0,5 литра и начали вторую. За все это время его сын ФИО2 один раз обратился к нему и попросил у него деньги. Он дал сыну 3 000 рублей, после чего тот куда-то вышел на улицу. Утром следующего дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05-06 часов утра, он услышал шум в соседнем доме, после чего вышел во двор, увидел, что свет в указанном доме включен. Когда зашел в дом, увидел Потерпевший №2, который спал на кровати в соседней комнате, а затем своего сына ФИО2, который, заметив его, побежал в помещение кухни. Он пошел вслед за сыном и узнал, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения, начал ругать его за то, что у них находится Потерпевший №2, который дружит с его сыном ФИО6, однако, он не одобряет их дружбу в силу разницы в возрасте между теми. В связи с чем, они с сыном поссорились и говорили на повышенных тонах. В это время ФИО6 неожиданно для него сказал, чтобы он показал золотые изделия, которые хранятся у них дома и принадлежат ему, его матери и покойной сестре, а именно: золотые часы, 3-4 золотых кольца, золотая цепочка, золотая брошь, принадлежащие его покой сестре ФИО14; золотой перстень с бриллиантом, принадлежащий ему и кольцо и две серьги, принадлежащие его матери ФИО31 На вопрос сына, где находятся золотые изделия, он сказал, что они находятся в наличии, и на том месте, где всегда находились и отказался их показать, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем в комнату зашел Потерпевший №2, после чего ФИО6 пошел в кухню и, взяв два ножа один большой, другой маленький, потребовал у него показать вышеуказанные золотые изделия и при этом сказал, что если их не покажет, то поранит его ножом. Когда ФИО6 зашел в гостиную комнату с ножами в руках он заметил, что он ведет себя неадекватно, и, учитывая его состояние, стал пятиться назад, тот в свою очередь двигался в его сторону и по-прежнему требовал показать золото, угрожая в случаи отказа причинить ему вред здоровью. В это время ФИО6 кинул в сторону него и Потерпевший №2 пустую стеклянную бутылку водки, которая угодила прямо в трельяж, отчего разбилось центральное зеркало трельяжа, вместе с бутылкой. Он выждал момент, чтобы забрать у ФИО6 ножи, однако, тот нанес ему несколько ударов кулаком в голову и плечо, а также ножом поранил ему правую руку, после чего он отошел в сторону. После этого ФИО6 начал вести себе еще более возбужденно, требуя рассказать, где находится золото. Тогда Потерпевший №2 сказал ФИО6: «Ты что с ума сошел? Ты своего отца ножом ударил!». В ответ на данные слова ФИО6 сказал Потерпевший №2: «Ты за кого заступаешься?! Ты же со мной должен быть?!». После этого Потерпевший №2 оттолкнул его в сторону и встал между ним и ФИО6. Затем Потерпевший №2 сказал ФИО2: «Ты в своем уме!? Ты своего отца ножом ударил». После этого ФИО6 ударил Потерпевший №2 ножом. Куда именно и сколько раз ударил, не видел.

Том № л.д.5-8

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и пригласил его в гости. Он согласился на его предложение и пошел к нему домой. ФИО6 встретил его у ворот и завел во двор. В помещении кухни увидел накрытый стол, на котором находилась различная еда, а также две бутылки водки. Они сели за стол, открыли одну бутылку водки и выпили его. После чего его потянуло ко сну, и он решил пойти домой, но ФИО6 его не отпустил, и увел в свою спальную, где он засн<адрес> от громких криков, которые доносились из соседней комнаты. Чтобы проверить, что там происходит, вышел из спальной комнаты и зашел в гостиную, где увидел ФИО2 и его отца Потерпевший №1, которые разговаривали между собой на повышенных тонах. Он заметил, что в руках у ФИО2 были два ножа, большой и маленький. Указанными ножами ФИО2 замахнулся на своего отца Потерпевший №1 и ударил ножом в руку. После этого он оттолкнул ФИО2 в сторону и сказал: «Что ты делаешь?». Он встал перед ФИО2 и попытался упокоить его, однако тот сказал ему: «За кого ты заступаешься?! Ты же со мной!». Он ответил ФИО2: «Ты в своем уме!? Будь я даже с тобой, ты отца хочешь ударить ножом». После этого ФИО6 ударил его ножом в левое плечо. От боли он нагнулся, после чего ФИО2 нанес ему еще несколько ударов ножом в спину. От последних ударов ножом ему стало плохо, он находился в шоковом состоянии и не особо понимал, что вокруг него происходило на тот момент. Помнит только то, что он присел на пол, затем лег на кровать и потерял сознание. Через некоторое время он очнулся, вышел на улицу и зашел во двор своего родственника ФИО32 С-А., который доставил его в Урус-Мартановскую ЦРБ.

Том № л.д.139-142; Том № л.д.166-170

оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, он приехал в гости к своему другу Потерпевший №1, который проживает вместе со своим младшим сыном ФИО2. ФИО7 проводил его в помещение кухни, расположенной в доме справа при входе во двор, где накрыл стол, за которым они просидели примерно до 23 часов 00 минут, и выпили одну бутылку водки. После чего вместе с Исой зашли в соседний дом, расположенный слева при входе во двор, и он усн<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 5 или 6 часов утра, его разбудил ФИО7. Проснувшись, он увидел окровавленную одежду Исы, а именно правую руку, и помог ему перевязать его. Когда он помогал с перевязкой, ФИО7 сообщил, что его сын ФИО6 нанес ему ножевое ранение. В этот момент в дом забежал ФИО6 и, закрыв за собой дверь, начал угрожать ему и Исе расправой с ножом в руках. Он посчитал, что угроза, исходившая от ФИО6, была реальной, так как тот уже ранил ножом своего отца Потерпевший №1, и ничего не мешало также ударить его ножом. Увидев ФИО2 с ножом в руках, он, испугавшись за свою жизнь, взял со стола стеклянную бутылку для самообороны. Увидев его с бутылкой в руках, ФИО2, вероятно, понял, что он готов сопротивляться и будет трудно, справиться с двумя, выбежал на улицу. После этого он продолжил обрабатывать раны Потерпевший №1, в это время к ним приехали сотрудники полиции, после чего он вместе с Исой вышел во двор, где вместе с сотрудниками полиции зашли в соседнее домовладение, стали осматривать помещения указанного дома и обнаружили, что окно в спальную комнату было открыто, также в доме были разбросаны вещи. Он спросил Ису, что тут произошло. ФИО7 рассказал ему, что в гостиной комнате указанного дома в ходе конфликта с сыном последний нанес ему ножевое ранение в руку. Кроме того, ФИО7 пояснил, что в тот момент в доме находился их сосед Потерпевший №2, который вступился за него, после чего ФИО6 нанес Потерпевший №2 также несколько ножевых ранений.

Том №л.д.54-57

- показаниями свидетеля ФИО32 С-А.С., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов 30 минут, когда он находился у себя дома и спал, его разбудил племянник ФИО1, который попросил, чтобы он быстро одевался и вышел на улицу. На улице ФИО5 сказал, что его брата ФИО8 ранили ножом и нужна помощь. Когда он выбежал на улицу, то увидел ФИО8, который стоял возле его автомобиля и находился в расслабленном состоянии. Он сразу же завел свой автомобиль, и они поехали в Урус-Мартановскую центральную районную больницу, где ФИО8 оказали первую медицинскую помощь. Находясь уже в больнице, ФИО5 сообщил ему, что их сосед ФИО2 ударил ножом ФИО8. После этого, когда он зашел вместе с врачами в приемное отделение вышеуказанной больницы, то увидел, что на спине Потерпевший №2 имелись колото-резанные ранения, которые на тот момент продолжали кровоточить.

Том № л.д.78-80

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых усматривается, что он работает в должности дежурного врача-хирурга Урус-Мартановской ЦРБ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, когда в 06 часов 55 минут в приемное отделение был доставлен житель <адрес> Потерпевший №2 с телесными повреждениями, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Им был произведен медицинский осмотр данного гражданина, в ходе которого обнаружил у того телесные повреждения в виде проникающих колото-резанных ранений грудной клетки сзади. На его вопрос об обстоятельствах получения данных телесных повреждений Потерпевший №2 ответил, что данные телесные повреждения получил в результате конфликта, возникшего во время распития алкогольных напитков. Далее Потерпевший №2 был прооперирован, после чего оставлен на стационарное лечение в хирургическом отделении Урус-Мартановской центральной районной больницы.

Том №л.д.96-99

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний ФИО2 на месте, в ходе которого ФИО2 показал домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 5 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, после употребления спиртного, он с помощью двух кухонных ножей причинил телесные повреждения своему отцу Потерпевший №1 и знакомому Потерпевший №2

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых усматривается, что ФИО2, доводится ему родным братом. ДД.ММ.ГГГГ он находился в суточном дежурстве по месту своей работы в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7-8 часов, точное время не помнит, ему позвонили соседи и сообщили, что его отца ударил ножом его братом ФИО6. После этого, сдав дежурство, он поехал к отцу, и когда приехал, то встретил там сотрудников полиции, которые производили осмотр дома. В ходе осмотра сотрудниками полиции из дома были изъяты осколки разбитой бутылки, покрывало из спальной с пятнами крови, окровавленная одежда отца и еще некоторые вещи. В настоящий момент ему известно, что его брат ФИО6 при использовании кухонных ножей нанес телесные повреждения его отцу Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а каким образом, и при каких обстоятельствах они были нанесены ему не известно.

Том № л.д.174-177

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своих родственников в <адрес>, где проходили похороны. ДД.ММ.ГГГГ, когда вернулся домой, то от соседей ему стало известно, что Потерпевший №1 ударил ножом младший сын ФИО6. Тогда он отправился к Потерпевший №1, чтобы поинтересоваться здоровьем, и выяснить, нужна ли ему помощь. Когда пришел к нему, то из дома навстречу вышел сам Потерпевший №1, который был в необычном состоянии, на вопросы отвечал с трудом. Потерпевший №1 сообщил ему, что сын ФИО6 нанес ему ножевое ранение, указывая на правую руку, которую поддерживал второй рукой. После этого он спросил, где находится ФИО2, на что ФИО7 ответил, что неизвестно куда тот ушел. Тогда он пожелал здоровья Потерпевший №1, и отправился к своим родственникам.

Том № л.д.181-184

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых усматривается, что ФИО2, приходится ему родным братом. В настоящее время ему известно, что в отношении его брата возбуждено уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений его отцу ФИО33 Исе ФИО11 и их соседу Потерпевший №2.

Том № л.д.188-190

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых усматривается, что она проживает по адресу: ЧР, <адрес>, вместе со своим сыном ФИО33 Исой и внуком ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГКБ № <адрес>, в связи с тем, что у нее воспалилась правая нога из-за экземы. По прибытию домой ей стало известно, что ее внук ФИО2 находясь дома, нанес телесные повреждения Потерпевший №1 и их соседу Потерпевший №2.

Том № л.д.40-43

Другими доказательствами, подтверждающие вину ФИО2 в совершении указанных преступлений, являются:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно данным судебно-медицинского исследования и медицинской справки Урус-Мартановской ЦРБ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде «Рана средней трети правого плеча. Кровоподтек правого плеча. Ссадина правой скуловой области». Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, коим мог быть нож, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым. Поверхностные повреждения в виде кровоподтека и ссадина, не влекут расстройства здоровья и временной утраты общей трудоспособности, и по данному признаку вреда здоровью не причинили. Повреждение в виде ран по признаку кратковременного расстройства здоровья (свыше 6-ти, но не более 21 дня) квалифицируется как Легкий вред здоровью.

Том № л.д.114-116

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно медицинской карте № у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде: множественных колотых ножевых ран туловища; проникающих торако-абдоминальных ножевых ран слева с повреждением левого легкого, диафрагмы слева, селезенки, гемоперитонеума, гемоторакса слева, смешанного (травматический и постгеморрагический) шока 2-3 степени. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия колюще-режущего предмета, не исключено в срок и при обстоятельства указанных в постановлении. Эти повреждения по признаку опасности в момент причинения квалифицируются как Тяжкий вред здоровью.

Том № л.д.54-57

-заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 психическими расстройствами не страдал и не страдает, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО2 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 не находился в состоянии аффекта. Индивидуально-психологические особенности ФИО2 не препятствуют правильной оценке ситуации и принятии решений. ФИО2 способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.

Том № л.д.177-181

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровь потерпевшего ФИО32 относится к А(П) В группе. Кровь Потерпевший №1 относится к АВ(IV) группе; Происхождение крови в пятнах на вышеуказанном покрывале и в соскобе с места происшествия не исключается от потерпевшего Потерпевший №2

Том № л.д.218-221

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на лезвиях двух представленных ножей обнаружена кровь человека. В крови на лезвие ножа (нож большего размера) выявлены антигена А, В и Н. Эта кровь могла произойти от одного лица с группой крови АВ(IV) с сопутствующим антигеном Н или образованная в результате смешения крови двух или более лиц, имеющих кровь групп O(I), A(II), B(III) и AB(IV), в сочетаниях, дающих наличие в следах антигенов А и В. В крови на лезвие ножа (нож наименьшего размера) антигены не выявлены (вероятно, в связи с недостаточным количеством для исследования).

Том № л.д.231-236

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на вельветовых брюках, ветровке и рубашке (свитере) обнаружена кровь человека и выявлены антигены А, В и Н. Эта кровь могла произойти от одного лица с группой крови АВ(IV) с сопутствующим антигеном Н или образована в результате смешения крови двух или более лиц, имеющих кровь групп O(I), A(II), B(III) и AB(IV), в сочетаниях, дающих наличие в следах антигенов А и В;

Том № л.д.22-28

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на предметах одежды Потерпевший №2 (свитере с полосатым рисунком, брюках спортивных и свитере черном) обнаружена кровь человека и выявлен антиген Н. Эта кровь могла произойти от одного человека с принадлежностью O (I) группы.

Том № л.д.39-44

- заключение эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на предметах одежды, представленных на экспертизу, обнаружены механические повреждения. Повреждения на ветровке и рубашке ФИО33, по механизму следообразования, являются колото-резанными и могли быть оставлены ножом № (малым), представленным на экспертизу. Повреждения на свитере и футболке ФИО32, являются колото-резанными и могли быть оставлены ножом № (большим), представленным на экспертизу. Дать категорический ответ не представляется возможным. Других механических повреждений, кроме оставленных экспертами биологами при взятии проб и следов неаккуратной эксплуатации, на представленных на экспертизу предметах одежды не обнаружено

Том № л.д.55-62

-заключение эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что два ножа являются ножами хозяйственно-бытового назначения, которые изготовлены промышленным способом и не относятся к колюще-режущему холодному оружию.

Том № л.д.73-76

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что кровь Потерпевший №2 принадлежит к 0aB (11) группе. Кровь Потерпевший №1 принадлежит к АВ (IV) группе. Кровь, обнаруженная на вещах Потерпевший №2, могла произойти от Потерпевший №2, кровь, обнаруженная на вещах Потерпевший №1, могла произойти от Потерпевший №1

Том № л.д.120-124

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Том № л.д.48-50

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, и изъяты кухонные ножи большой и малый, упакованные в картонную коробку с пояснительной надписью; покрывало с веществом бурого цвета, вельветовые штаны, ветровка, свитер которые упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета с пояснительной надписью, соскоб вещества бурого цвета, упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и заверенный подписями понятых.

Том № л.д.10-21

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сведения из ПАО «Билайн» о соединениях абонента9635992745 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что Потерпевший №2 имел следующие телефонные соединения:

    -ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут 46 секунд с абонентского номера 8 (963) 599-27-45 (принадлежащего Потерпевший №2) был совершен исходящий вызов на абонентский № (928) 642-70-25 (принадлежащий Потерпевший №1). Длительность вызова 94 секунды. В момент вызова абонентский № (963) 599-27-45 (принадлежащий Потерпевший №2) находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут 26 секунд на абонентский № (963) 599-27-45 (принадлежащий Потерпевший №2) поступил входящий вызов от абонентского номера 8 (928) 642-70-25 (принадлежащий ФИО2). Длительность вызова составляет 22 секунды. В момент вызова абонентский № (963) 599-27-45 (принадлежащий Потерпевший №2) находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Россия, Чеченская Республика, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут 02 секунды с абонентского номера 8 (963) 599-27-45 (принадлежащего Потерпевший №2) был совершен исходящий вызов на абонентский № (929) 892-77-76 (принадлежащий ФИО2). Длительность вызова составляет 7 секунд. В момент вызова абонентский № (963) 599-27-45 (принадлежащий Потерпевший №2) находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Россия, Чеченская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минут 47 секунд на абонентский № (963) 599-27-45 (принадлежащий Потерпевший №2) поступил входящий вызов от абонентского номера 8 (964) 066-97-57 (принадлежащий ФИО1). Длительность вызова составляет 40 секунд. В момент вызова абонентский № (963) 599-27-45 (принадлежащий Потерпевший №2) находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Том № л.д.142-152

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - сведения из ПАО «Билайн» о соединениях абонента 9635992745 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Том № л.д.154

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы: два ножа (большой и малый); осколки бутылки из прозрачного стекла; марлевые салфетки с образцами крови Потерпевший №2 и Потерпевший №1; марлевые нити с пятнами вещества буро-коричневого цвета и крупинки вещества буро-коричневого цвета; покрывало светло-розового цвета с пятном от вещества бурого цвета, похожего на кровь; ветровка из вельветовой ткани темно-синего цвета, свитер серого цвета с рисунком в виде полос серого и белого цветов, вельветовые штаны темно-синего цвета, свитер с длинными рукавами в полоску из темно-коричневого и белого цветов, черный свитер, изготовленный из нетканого материала и спортивные штаны из нетканого материала с повреждениями и пятнами от вещества бурого цвета, похожего на кровь.

Том № л.д.1-10

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - два ножа (большой и малый), осколки бутылки из прозрачного стекла, марлевые салфетки с образцами крови Потерпевший №2 и Потерпевший №1, марлевые нити с пятнами вещества буро-коричневого цвета и крупинки вещества буро-коричневого цвета, покрывало светло-розового цвета с пятном от вещества бурого цвета, похожего на кровь, ветровка из вельветовой ткани темно-синего цвета, свитер серого цвета с рисунком в виде полос серого и белого цветов, вельветовые штаны темно-синего цвета, свитер с длинными рукавами в полоску из темно-коричневого и белого цветов, черный свитер, изготовленный из нетканого материала и спортивные штаны из нетканого материала.

Том № л.д.37-39

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении архива Урус-Мартановской ЦРБ расположенной по адресу: <адрес> у ФИО15 изъята медицинская карта стационарного больного Потерпевший №2 № от 31.12.2016

Том № л.д.190-194

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена медицинская карта стационарного больного Потерпевший №2 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 35 минут Урус-Мартановской ЦРБ поступил Потерпевший №2 с диагнозом множественные колотые ножевые ранения туловища госпитализирован в хирургическое отделение в палату №. Осматриваемая медицинская карта состоит из 53 л. и имеются записи прохождения лечение больного Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Том № л.д.195-224

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства медицинская карта стационарного больного Потерпевший №2 № от 31.12.2016

Том 2 л.д.226-227

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он в присутствии понятых и защитника указал место, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, нанес ножевые ранения своему отцу Потерпевший №1 и знакомому Потерпевший №2

Том № л.д.123-128

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО13, в ходе которого обвиняемый ФИО2 настаивает на своих показаниях, а свидетель ФИО13 на своих.

Том № л.д.161-165

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты золотые изделия, а именно: золотые часы 1 шт., четыре золотых кольца, золотая цепочка, золотая брошь, две серьги и золотой перстень.

Том № л.д.11-13

- протокол осмотра предметов, фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены золотые изделия, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 а именно: золотые часы 1 шт., четыре золотых кольца, золотая цепочка, золотая брошь, две серьги и золотой перстень

Том № л.д.14-22

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - золотые часы, 3 золотых кольца, золотая цепочка, золотая брошь принадлежащие ФИО14, кольцо и две серьги, принадлежащие Свидетель №8 и золотой перстень, принадлежащий Потерпевший №1

Том № л.д.23-24

- рапорт старшего оперативного дежурного ФИО16, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:55 минут в приемное отделение Урус-Мартановской ЦРБ доставлены: Потерпевший №1, 1958 г.р. <адрес> с д/з порез левой руки и Потерпевший №2, 1974 г.р. прож. <адрес> с д/з: приникающее ранение грудной клетки слева, внутреннее кровотечение, разрыв селезенки.

Том № л.д.7

- рапорт старшего оперуполномоченного НУР ОП н.<адрес>-Чу ОМВД России по <адрес> ФИО17зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по <адрес> за № отДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на посту «Кавказ» был остановлен и доставлен в отдел МВД России по <адрес> гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пр. по адресу: ЧР, <адрес>, который в ходе опроса дал признательные пояснения, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 минут из-за неприязненных отношений к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 нанес телесные повреждения, кухонным ножом, после чего скрылся с места происшествия.

Том № л.д.28

- заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, 1994 года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ около 5-6 часов, угрожая убийством, нанес ему телесные повреждения ножом в правое плечо Том № л.д.164

- рапорт следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО18 об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, установлено:ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства – в домовладении, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в ходе конфликта со своим отцом ФИО33 Исой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея прямой умысел на причинение легкого вреда здоровью последнего, нанес ему удар кухонным ножом в правое плечо, причинив телесные повреждения в виде раны средней трети правого плеча, раны верхней трети правого плеча, кроводтека правого плеча, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируются как легкий вред здоровью. Таким образом, в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Том № л.д.194

- справка из Урус-Мартановской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.. по адресу: <адрес>, был доставлен ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 40 минут с диагнозом: Резаная рана правого плеча (ножевое ранение).

Том № л.д.84

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшегося кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, и по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим (том 4 л.д.70-71), по месту жительства характеризуется положительно (том 4 л.д.72), на учете в ГКУ РПНД и ГБУ РНД не состоит (том 4 л.д.76,78). Все эти обстоятельства суд в соответствии со статьей 61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» частью 2 статьи 115 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, направлено против жизни и здоровья человека.

При таких обстоятельствах, учитывая, что преступления, совершенные подсудимым представляют повышенную опасность для общества, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ наказание в виде исправительных работ, а по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижению целей наказания.

Оснований для применения правил ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Также не имеются основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима.

В силу части 3 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

Согласно протокола задержания ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в сумме 8250 рублей, связанных с осуществлением защиты обвиняемого в ходе предварительного расследования, и 2200 рублей, связанных с его защитой в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвокатов по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещается за счет средств федерального бюджета. Так как в ходе судебного заседания сведений об имущественной состоятельности ФИО2 не установлено, суд считает возможным возместить процессуальные издержки по делу за счет федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения заключение под стражу на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 и пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 115 УК России - 1 (один) год исправительных работ, с удержанием из заработной платы 20% в доход государства;

- по пункту «з» части 2 статьи 111 УК России – лишение свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК России путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: сведения из ПАО «Билайн» о соединениях абонента 9635992745 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить там же.

Медицинскую карту стационарного больного Потерпевший №2 № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> ЧР, по вступлении приговора в законную силу, возвратить в ГБУ «ЦРБ <адрес>».

Два ножа (большой и малый), осколки бутылки из прозрачного стекла, марлевые салфетки с образцами крови Потерпевший №2 и Потерпевший №1, марлевые нити с пятнами вещества буро-коричневого цвета и крупинки вещества буро-коричневого цвета, покрывало светло-розового цвета с пятном от вещества бурого цвета, похожего на кровь, ветровка из вельветовой ткани темно-синего цвета, свитер серого цвета с рисунком в виде полос серого и белого цветов, вельветовые штаны темно-синего цвета, свитер с длинными рукавами в полоску из темно-коричневого и белого цветов, черный свитер, изготовленный из нетканого материала и спортивные штаны из нетканого материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> ЧР, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющие ценность.

Золотые часы, 3 золотых кольца, золотая цепочка, золотая брошь принадлежащие ФИО14, кольцо и две серьги, принадлежащие Свидетель №8 и золотой перстень, принадлежащий Потерпевший №1, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Алибекхажиева С-Х.Т. на предварительном следствии в размере 8250 рублей и 2200 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО21 в связи с осуществлением защиты подсудимого в суде, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Урус-Мартановский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                                                                 С-ФИО19

Копия верна: судья                                                                           С-ФИО19