Решение по делу № 2-3124/2011 ~ М-4029/2011 от 27.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 сентября 2011 г.                                                                                               г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Толмачеву ДС, Толмачевой ЕВ, Толмачеву АС о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Т был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под           19 % годовых на неотложные нужды. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. В обеспечение кредитного договора банком были заключены договора поручительства с Толмачевым Д.С. и Толмачевой Е.В., в соответствии с которыми поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед банком, включая уплату процентов и других убытков.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т умер, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям НО «Нотариальная палата Астраханской области» наследниками Т являются Толмачев Д.С. и Толмачев А.С.

В связи с тем, что смерть гражданина - должника не прекращает обязательств, такое обязательство продолжает существовать, его место замещается либо наследником, либо иным лицом, указанном в обязательстве, к Толмачеву Д.С., Толмачеву А.С. как наследникам заемщика Т перешел его долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Сумма основного долга должна погашаться одновременно с погашением кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, равными долями. Учитывая, что обязательства по кредитному договору не выполняются, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. истец просит суд взыскать с ответчиков Толмачева Д.С., Толмачевой Е.В., Толмачева А.С. в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Левин В.В. заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Толмачев Д.С. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Ответчики Толмачев А.С., Толмачева Е.В., третье лицо ООО «СК КАРДИФ», будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, иск не оспорили, причину неявки не сообщили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АК Сберегательным банком РФ ОАО в лице Астраханского отделения № 8625 и Т был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику сумму кредита в целом.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Сумма основного долга должна погашаться одновременно с погашением кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, равными долями (п.п. 1.1., 4.1., 4.3.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. кредитного договора).

Своих обязательств по кредитному договору заемщик Толмачев С.И. выполнял не надлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, проверенным в судебном заседании, и не оспоренным ответчиками.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, однако данные требования остались без удовлетворения.

03.04.2010 года Толмачев С.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сведениям НО «Нотариальная палата Астраханской области» наследниками Т на основании выданных свидетельств о праве на наследство являются Толмачев Д.С. и Толмачев А.С.

Согласно ст. 418 ГК РФ смерть гражданина - должника не прекращает обязательств, такое обязательство продолжает существовать. Его место замещается либо наследником, либо иным лицом, указанным в обязательстве.

Поскольку заемщик Т умер, истцом к участию в деле в порядке процессуального правопреемства в качестве ответчиков были привлечены его наследники Толмачев А.С., Толмачев Д.С.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.       

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что Толмачев Д.С., Толмачев А.С. приняли наследство от умершего Т

Наследственная масса составляет по 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. <адрес> и по 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: г. Астрахань, <адрес>. Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Астраханский филиал стоимость жилого дома №, находящегося по адресу: г. Астрахань, <адрес> составляет <данные изъяты> руб., стоимость квартиры № № находящейся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. <адрес> составляет <данные изъяты> руб. Ответчиками стоимость наследственного имущества не оспаривалась.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя, а также, что сумма иска не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. с ответчиков Толмачева Д.С., Толмачева А.С.

Судом также установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Толмачевым Д.С. и Толмачевой Е.В.

По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 2.1.- 2.2. договора поручительства).

Кроме того, в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (пункт 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2.8. договора поручительства).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности с поручителей в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчиков в пользу ОАО Сбербанка России в лице Астраханского отделения № 8625 расходы по оплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Толмачева ДС, Толмачевой ЕВ, Толмачева АС в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме             <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение             10 дней.

Судья                                                                                                                   О.А. Иванова