Решение по делу № 2-1435/2016 ~ М-1585/2016 от 06.05.2016

            дело № 2-1435/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года                                                                                город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                          Сидорук К.К.,

при ведении протокола секретарем                 Ермолаевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 к Сарычевой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 обратился в суд с иском к Сарычевой Н.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

     В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей.

На основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик (ответчик) обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако,Сарычева Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, сумма задолженности Сарычева Н.А. перед банком, включая пеню и неустойку, проценты и комиссии составляет 131 812 рублей 01 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Сарычева Н.А. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признал в полном объеме.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком Сарычевой Н.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять такое признание.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд считает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда на три месяца в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принял во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой стороны состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены, а истом произведена оплата государственной пошлины в размере 3 836 рублей 18 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк Росии» в лице Центрального отделения № 1806 к Сарычевой Н.А, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 и Сарычевой Н.А,.

Взыскать с Сарычевой Н.А, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 кредитную задолженность в сумме 131 812 (сто тридцать одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 01 копейки.

Взыскать с Сарычевой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 24 копейки.

Всего взыскать с Сарычевой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 135 648 (сто тридцать пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                                  К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано                     судья