Решение по делу № А03-469/2009 от 28.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, факс: (385-2) 61-92-93;

http://altai-krai.arbitr.ru; е-mail: arb_sud@intelbi.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                               Дело № А03-469/2009

          28 апреля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2009 года.

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерготех», г.Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Глушкову Владимиру Алексеевичу, п.Первомайский, о взыскании 118 218 руб.,

При участии в судебном заседании  представителей сторон:

от истца – Бехтенева О.Ю. (доверенность № 1 от 10.02.2009 г., паспорт);

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энеготех» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Глушкову Владимиру Алексеевичу о взыскании 118 128 руб., из которых 80 000 руб. задолженности по договору от 06.02.2006 г. № 1, 30 128 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.03.2006 г. по 16.01.2009 г. и 8 000 руб. расходов на оплату слуг представителя.

Иск обоснован статьями 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим выполнением покупателем договорных обязательств по оплате товара полученного по договору № 1 от 06.02.2006 г.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по существу в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Сторонами заключен договор № 1 от 06.02.2006 г., по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) ленточный станок стоимостью 120 000 руб., а покупатель обязался принять указанный товар и оплатить его.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в соответствие с условиями договора произвел поставку ответчику указанного товара, что подтверждается счетом-фактурой № 0002 от 06.02.2006 г. и товарной накладной № 2 от 06.02.2006 г.

Ответчиком оплата произведена частично в сумме 40 000 руб. Оставшаяся сумма (80 000 руб.) до настоящего времени не произведена.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным или иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 3.1. договора стороны согласовали, что первый взнос за товар составляет 40 000 руб., окончательный расчет – 10.03.2006 г.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты продукции в полном объеме суду не представил, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За нарушение сроков оплаты поставленной продукции истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2006 г. по 16.01.2009 г. в сумме 30.128 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, так как считает их размер разумным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Глушкова Владимира Алексеевича, 18.11.1959 года рождения, место рождения г.Барнаул, проживающего по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, п.первомайский, ул.Горького, 27-1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготех», г.Барнаул, 80 000 руб. долга, 30 128 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 110 128 руб., 3 863 руб. расходов по госпошлине и 8 000 руб. издержек на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.

Судья  арбитражного суда                                                                      

Алтайского края                                                                           Н.И. Семенихина