Решение по делу № 2-193/2016 (2-1806/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-193/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный банк «ПУШКИНО» к Зыряновой А.И. о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный банк «ПУШКИНО» обратилось в суд с иском к Зыряновой А.И. взыскании задолженности.

В обоснование требований указав, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Зыряновой А.И. заключен кредитный договор № (1111-1150), по которому банк предоставил ответчице кредит в размере ................. руб. по 42,5% годовых, которые ответчица обязалась возвращать ежемесячными платежами. 00.00.0000 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «КБ Пушкино» заключен договор цессии №, по которому истец приобрел право требование по кредитному договору в полном объеме. Зырянова А.И. не исполняет кредитные обязательства, что является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту. Требование о досрочном исполнении обязательств по договору оставлено ответчицей без добровольного удовлетворения. Просят суд взыскать с ответчицы задолженность по состоянию на 00.00.0000 в сумме .................... руб. .................... коп., в том числе проценты за пользование кредитом в сумме ....................... руб. ......................... коп. Кроме того просят взыскать расходы по государственной пошлине в сумме ................... руб. .................. коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Зырянова А.И. в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки отказалась (л.д. 89, 90). В соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (1111-1150), по которому банк предоставил ответчице кредит в размере .................... руб. по 42,5% годовых, которые ответчица обязалась возвращать ежемесячными платежами. 00.00.0000 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «КБ Пушкино» заключен договор цессии № по которому истец приобрел право требование по кредитному договору в полном объеме (л.д.7-19 ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что по состоянию на 00.00.0000 за ответчицей числится задолженность по кредитному договору в сумме ................... руб. ................... коп., в том числе проценты за пользование кредитом в сумме ...................... руб. .................. коп.

Таким образом, в силу ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у Зыряновой А.И. возникла обязанность по уплате кредита и процентов в полном объеме.,

По договору цессии (уступки права требования) № от 00.00.0000 ООО КБ «Алтайэнергобанк» передал ОАО «КБ Пушкино»права требования денежных средств от физических лиц, принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и заемщиками, согласно приложению к договору, включая права требования к Зыряновой А.И., вытекающие из договора ..................... (1111-1150) (л.д.47-74).

Право банка на передачу (уступку) прав требования по кредитному договору предусмотрено ст. 382 ГК РФ, согласно которой право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 года ОАО «АК «Пушкино» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов» (л.д.43-44).

Истец вправе требовать взыскания задолженности в заявленном размере, который не оспорен. Уведомление истца от 10.02.2014 года о погашении задолженности в размере,. оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения. (л.д.21).

Исковые требования основаны также на п.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме ....................... руб. ................ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Акционерный банк «Пушкино» удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой А.И. в пользу ОАО «Акционерный банк «Пушкино» задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 в сумме .................... руб....................... коп., а также расходы по государственной пошлине в размере ....................... руб. ....................... коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Т.В. Кузнецова