Решение по делу № 1-66/2012 от 22.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                      Дело №1 - 66/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2012 года                                                      с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием:

государственного обвинителя Соколова А.С.3,

подсудимого Коюшева Р.А.4,

защитника Попова В.А.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:  

Коюшева Р.А.4, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коюшев Р.А.4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10> в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин., точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Коюшев Р.А.4 находясь в лесном массиве в районе 288 километра автодороги Ухта - Сыктывкар, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил из автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> карту памяти объемом 4 ГБ, стоимостью 500 рублей 00 копеек, карту памяти объемом 16 ГБ, стоимостью 500 рублей 00 копеек, и радиоантенну стоимостью 2500 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшему <ФИО6> Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив указанными действиями потерпевшему <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает его явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, но неудовлетворительные характеристики и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы.  

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Коюшева Р.А.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от <ДАТА9> Усть - <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> окончательно назначить наказание в  виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Коюшева Р.А.4 меру пресечения в виде ареста, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 22 ноября 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период с <ДАТА12> по 22 ноября 2012 года, наказание, отбытое по приговору от <ДАТА9> Усть - <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС>.

Приговор от <ДАТА8> Эжвинского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении Коюшева Р.А.4 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1