Решение по делу № 5-501/2013 от 15.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -501/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» мая 2013г.с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Гепалова А.Э., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности;  

- привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» -  за совершение административного правонарушения в области содержания домашних животных.

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2013г. в 08 час. 10 мин. в пос. Вежью, Койгородского района, Республики Коми, на ул.Чкалова гражданин Гепалов А.Э.допустил выгул своей собаки дворовой породы по кличке «Малыш» без присмотра, без поводка и намордника, то есть совершил действия, за которые ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».

Гепалов А.Э. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал.

Заслушав Гепалова А.Э., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Гепалова А.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - административное правонарушение в области содержания домашних животных.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

            Вина Гепалова А.Э. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> от 22.04.2013г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Гепалов А.Э. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР>, объяснением свидетеля Ш., очевидца правонарушения.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее к аналогичной ответственности не привлекался, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, привлечение впервые к однородной административной ответственности,  в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гепалова А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ему наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья Л.А.Абих