Решение по делу № 2-1978/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-1978/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя истца Сунгатуллина Э.И., действующего на основании доверенности от 17.09.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Пермь» к Обществу с ограниченной ответственностью Оптово-розничная компания «Сервис», Абдулле О.Б. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самсон-Пермь» обратилось с иском к ООО Оптово-розничная компания «Сервис», Абдулле О.Б. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон-Пермь» (Поставщик) и ООО Оптово-розничная компания «Сервис» (Покупатель) заключили договор поставки товаров с отсрочкой платежа № В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Самсон-Пермь» обязалось передать товары покупателю в количестве, качестве и ассортименте согласно накладной, а последний обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Согласно п. 4.1 указанного договора Покупателю была предоставлена отсрочка оплаты каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации. Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Абдуллы О.Б., который обязался отвечать за исполнение Покупателем всех обязанностей по договору поставки, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов ООО «Самсон-Пермь», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязанностей по договору поставки. Во исполнение договора поставки ООО «Самсон-Пермь» поставило, а ООО Оптово-розничная компания «Сервис» приняло товар по товарным накладным всего на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с возвратом части товара, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон-Пермь» направило ответчикам предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара, однако товар на сумму <данные изъяты> рублей остался неоплаченным. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, то есть Продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара Покупателем. ООО «Самсон-Пермь» просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период по истечении 30 календарных дней от даты поставки товара по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из ставки рефинансирования, установленной на основании указания Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У с 14.09.2012 года в размере 8,25 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рубля. На основании ст.ст. 323, 361, 363 Гражданского кодекса РФ задолженность с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца ООО «Самсон-Пермь» Сунгатуллин Э.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО Оптово-розничная компания «Сервис», Абдулла О.Б. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, извещались о времени и месте судебного разбирательства по известным адресам места жительства и регистрации.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства

ООО «Самсон-Пермь» зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС № по Пермскому краю, осуществляет предпринимательскую деятельность и находится по адресу: <адрес> является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8, 9, 11, 69-72).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон-Пермь» (Поставщик) и ООО Оптово-розничная компания «Сервис» (Покупатель) заключили договор поставки товаров с отсрочкой платежа №, по условиям которого Поставщик обязуется передавать товары Покупателю в количестве, качестве и ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязуется принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену (п.1.1). С учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом) (п. 1 дополнительного соглашения) (л.д.12-13, 19).

В обеспечение исполнения Покупателем обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самсон-Пермь» и Абдулла О.Б. заключен договор поручительства № из которого следует, что Абдулла О.Б. (Поручитель) ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать перед ООО «Самсон-Пермь» за исполнение ООО Оптово-розничная компания «Сервис» обязательств по договору поставки, в том же объеме, как и Покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки (пп.1.1, 2.1) (л.д.17).

ООО Оптово-розничная компания «Сервис» получила на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Самсон-Пермь» товары на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарными накладными (л.д.22-54).

Часть полученного по вышеуказанным товарным накладным товара на сумму <данные изъяты> рублей ООО Оптово-розничная компания «Сервис» в адрес ООО «Самсон – Пермь» возвратила, что подтверждено приходными накладными (л.д.55-57).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО Оптово-розничная компания «Сервис и Абдуллы О.Б. были направлены заказными письмами предсудебные уведомления об уплате задолженности по оплате поставленного товара (л.д.58,59).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Самсон-Пермь» о взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 513, 516 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки и оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 и 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Статья 361 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что сроки исполнения Покупателем ООО Оптово-розничная компания «Сервис» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оплате партий полученного товара истекли, оплата стоимости товара Поставщику ООО «Самсон-Пермь» не произведена.

Исполнение обязательств по указанному договору, в том числе по своевременной оплате товара, обеспечены поручительством Абдуллы О.Б. Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения обязательств предусмотрена законом.

Доказательств, подтверждающих уплату денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, ответчики не представили, расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 4 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу указанного положения, к регулированию отношений, возникших из договора поставки, применяются правовые нормы, закрепленные в ст. 488 Гражданского кодекса РФ и посвященные договору купли-продажи:

– в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса;

- в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров;

- в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовым позициям, изложенным Пленумом Верховного суда РФ и Пленумом Высшего Арбитражного суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» № 6 и 8 от 01 июля 1996 года и «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 13 и 14 от 08 октября 1998 года, размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется размером единой учетной ставки Центрального банка РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования), а при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 процентов годовых.

В связи с тем, что материалами дела подтверждена неоплата поставленного истцом товара с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Из представленного истцом письменного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их сумма составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчёт судом также проверен, является правильным. Возражений по расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере ответчики не представили.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Пермь» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью Оптово-розничная компания «Сервис», Абдуллы О.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Пермь» сумму задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в сумме <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Оптово-розничная компания «Сервис» и Абдуллы О.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Пермь» в равных долях расходы по оплате государственной пош8лины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья                                 М.П. Братчикова