Решение по делу № 11-250/2013 от 01.04.2013

Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-82/13-8, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 21 г. Набережные Челны

Дело № 11-250/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08.04.2013 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Габидуллиной Е.Н. на определение мирового судьи судебного участка №4 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 11.03.2013, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя Габидуллиной Е.Н. – Новикова О.В. на решение мирового судьи судебного участка №8 от 06.02.2013 по делу по иску Габидуллиной Е.Н. к Габидуллину М.Г., Габидуллиной Д.М. и Габидуллиной Р.М. об определении порядка пользования общей долевой собственностью возвратить лицу, подавшему жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 8 по г. Набережные Челны от 06.02.2013 отказано в удовлетворении исковых требований Габидуллиной Е.Н. к Габидуллину М.Г., Габидуллиной Д.М. и Габидуллиной Р.М. об определении порядка пользования общей долевой собственностью.

Е.Н. Габидуллина, не согласившись с решением суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №8 от 06.02.2013 отменить, иск удовлетворить.

Определением мирового судьи от 11.03.2013 вышеуказанная апелляционная жалоба была возвращена лицу, подавшему жалобу в связи с пропуском срока подачи.

Е.Н. Габидуллина, не согласившись с определением мирового судьи, обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение, а апелляционную жалобу принять к производству, указав, что решение вступает в законную силу по истечении 30 дней. Решение принято 06.02.2013, последний день подачи апелляционной жалобы 08.03.2013, апелляционная жалоба была подана 07.03.2013, то есть в срок.

В силу требований части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы дела, частную жалобу, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Решение в окончательной форме по гражданскому делу по иску Габидуллиной Е.Н. к Габидуллину М.Г., Габидуллиной Д.М. и Габидуллиной Р.М. об определении порядка пользования общей долевой собственностью было принято мировым судьей судебного участка № 8 г. Набережные Челны 06.02.2013.

07.03.2013 Е.Н. Габидуллина обратилась в аппарат мировых судей с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, что удостоверено печатью канцелярии (л.д.26). Таким образом, апелляционная жалоба была подана в пределах срока апелляционного обжалования.

Исходя из вышеизложенного, принятое мировым судьей определение является незаконным, а потому подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Е.Н. Габидуллиной удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 11.03.2013 о возвращении апелляционной жалобы отменить, направить данное гражданское дело с апелляционной жалобой Е.Н. Габидуллиной мировому судье судебного участка № 8 г. Набережные Челны Республики Татарстан для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в 6 (шесть) месяцев со дня вступления в законную силу в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья: подпись.Копия верна.

Судья Д. С. Ушпаева