Дело №5-26/14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 года г.Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Королёва В.И., <данные изъяты>, по ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 1019 от 05.05.2014г. и представленных материалов, Королёв В.И. 04.04.2014г. в 12 часов 10 минут на вещевом рынке, расположенном в <адрес> осуществлял торговлю DVD-дисками с признаками контрафактности.
Королёв В.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Представитель ОП№5 МУ МВД России «Волгодонское» инспектор по ИАЗ Крахмалец Н.Ф. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства совершения Королёвым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Суд, выслушав представителя ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское», изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина Королёва В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № 1019 от 05.05.2014г., составленным инспектором по ИАЗ ОП№5 МУ МВД России «Волгодонское», уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об АП составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, а также справкой об исследовании №, согласно которой три DVD-диска, а именно: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятые по адресу: <адрес>, у гр-на Королёва В.И., имеют признаки отличия (контрафактности) от оригинальных упаковок и дисков фирм-производителей (л.д.5), рапортом ОД ОП № 5 МУ МВД РФ «Волгодонское» И.А.А. от 04.04.2014г. (л.д.2).
Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины КоролёваВ.И.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Королёва В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Следовательно, действия Королёва В.И. правильно квалифицированы по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об АП, по признакам продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
Санкция ст. 7.12 ч.2 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения...
Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что Королёв В.И. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.12 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ DVD-░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ DVD-░░░░░, ░ ░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №5 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ DVD-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ №5 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»). ░/░ 04581░39320 ░░░ 18811690040046000140 ░/░░░░:40101810400000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░ ░░░: 046015001 ░░░░░: 60412000000 ░░░: 6143077605 ░░░: 614301001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░