Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 сентября 2009 года                                                                     Дело № А56-36031/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2009 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Колосовой Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Гараджаевой Э.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество  "Государственная страховая компания "Югория"

ответчик: Закрытое акционерное общество   "Страховое общество "ЛК-Сити"

о взыскании 42 956 руб. 02 коп.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец – Открытое акционерное общество  "Государственная страховая компания "Югория" обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику -  Закрытое акционерное общество   "Страховое общество "ЛК-Сити" о взыскании  18 620 руб. 02 коп.   страхового  возмещения  и   24 336 руб.   неустойки.   

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  в суд не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания  и перехода  в основное  судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил  предварительное судебное  заседание   и открыл   судебное заседание суда первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело   рассмотрено   в отсутствие  представителей сторон.

Изучив материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 26.09.2008 г.  в 20 часов 00 минут на Пулковском шоссе съезд с КАД в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого получил повреждения автомобиль марки «Крайслер»,  государственный регистрационный  знак   Р 327 НУ 98,  принадлежащий на праве собственности Григорьеву Николаю Николаевичу, 1937 г.р., под управлением Григорьева Николая Николаевича, 1969 г.р. Указанный автомобиль был застрахован  истцом  по договору  страхования автотранспортных средств,  полис № 04-192286-16/08 от   26.03.2008 г. /л.д. 49/. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении и протоколу об административном правонарушении от 07.10.2008 г.,  вынесенных   инспектором  ОГИБДД УВД по Московскому  району  Санкт – Петербурга,   ДПТ произошло  в связи с нарушением пунктов 1.3, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Ибрагимовым Ибрагимом Магомедсаламовичем, который  управлял  автомобилем марки «ГАЗ 322132», государственный регистрационный  знак  АО 909 78   /л.д. 19-20/.

Автогражданская ответственность Ибрагимова И.М. застрахована ответчиком по договору обязательного страхования  - полис  ААА 0457291178. 

Согласно заключению эксперта № 223200 от 28.10.2008 г.  ООО «АПЭКС ГРУП»  стоимость восстановительного ремонта поврежденного  автомобиля  составляет 18 620 руб. 02 коп., с учетом износа –  17 757 руб. 67 коп. /л.д. 25-27/.

В соответствии с заключенным договором страхования истец, признав страховой случай, выплатил страховое возмещение  страхователю в размере равном стоимости  восстановительного ремонта автомобиля без учета износа запасных деталей,  то есть в  сумме  18620 руб. 02 коп.,   что подтверждается  платежным поручением № 789 от 13.11.2008 г.  /л.д.12/.

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным  происшествием.

Истцом в адрес ответчика  была направлена претензия,  в связи с переходом к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба /л.д. 15-16/, претензия, полученная    ответчиком  18.12.2008 г.,  не  удовлетворена  им, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику,  выплатившему  страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования,  которое страхователь  имеет к лицу, ответственному за убытки,  возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридические лица  и граждане,  деятельность которых  связана  с   повышенной опасностью для окружающих  (использование транспортных  средств, механизмов,  электрической энергии  высокого   напряжения,  атомной энергии,  взрывчатых  веществ, сильнодействующих ядов  и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной  с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред,  причиненный источником повышенной опасности,  если  не докажут,  что вред возник вследствие непреодолимой  силы  или умысла потерпевшего.   При этом пунктом 3 указанной статьи настоящего Кодекса предусмотрено, что владельцы источников повышенной  опасности солидарно несут ответственность  за вред, причиненный в результате  взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств  и т.п.)  третьим лицам по основаниям,  предусмотренным  пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный  в результате  взаимодействия  источников повышенной  опасности  их владельцам,   возмещается на общих основаниях  (статья 1064).

Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что в случае,  когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно,  лицо  которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Федеральным законом  N 306-ФЗ от 01 декабря 2007 года статья 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01.03.2008 дополнена пунктом 2.1, в соответствии с которым размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
            ░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░   ░░░░░░   ░ ░░░░░  17 757 ░░░. 67 ░░░.

░░░░░ ░░░░,  ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░   24 336 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░ 1 ░░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № 40-░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 7  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № 40-░░,  ░░░░░ 120 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░░ ░░░░ ░░ 120 000 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░,  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 757  ░░░. 67 ░░░. 

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.01.2009 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.05.2009 ░.  ░░░░░░░░░  117  ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░  18.01.2009 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13% ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 17757 ░░░. 67  ░░░. ░ 13 % : 75 ░ 117,   ░░░░░ ░   ░░░░░░░  3601 ░░░. 26  ░░░.  

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 17 757 ░░░. 67 ░░░.  ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  3601 ░░░. 26  ░░░. 

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 110 ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 110, 167-171 ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░-░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 757 ░░░. 67 ░░░.,  ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  3601 ░░░. 26  ░░░.,   ░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  854 ░░░. 36  ░░░.  

░  ░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░  ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

А56-36031/2009

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Другие
Григорьев Николай Николаевич
Суд
АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судья
Колосова Жанна Валерьевна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее