Решение по делу № 2а-4287/2016 ~ М-2646/2016 от 12.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      18 мая 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Скворцовой Е.А.,

           рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску управления Роскомнадзора по <адрес> к Прищенко ФИО5 о признании недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания <данные изъяты> Эл №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к Прищенко ФИО6 о признании недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания <данные изъяты> Эл №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.2-3) административному истцу предложено представить в суд уточненное исковое заявление с указанием фамилии, имени, отчества административного ответчика – гражданина, указать его дату и место рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны) в соответствии с п.3 ч.2 ст.125 КАС РФ, представить доказательства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Однако в предварительное судебное заседание, назначенные на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ уточненного административного искового заявления с устраненными недостатками от административного истца не поступило, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований административным истцом не представлено.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок уточненное административное исковое заявление в соответствии со ст.ст.125,126 КАС РФ не поступило, а также не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление управления Роскомнадзора по <адрес> к Прищенко ФИО7 о признании недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания <данные изъяты> Эл №, выданное ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                         К.А. Галкин