Решение по делу № 2-18/2014 (2-383/2013;) ~ М-367/2013 от 10.12.2013

       к делу № 2-18/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» января 2014 года                                                          а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием истца - <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Шебзухова А.М.,

ответчика представителя ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» Тхугова Х.Б.. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» об обязании ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» устранить неисправности наружного электроосвещения проезжей части по <адрес> в <адрес> в соответствии с ГОСТ Р-52766-2007,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» об обязании ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» устранить неисправности наружного электроосвещения проезжей части по <адрес> в <адрес> в соответствии с ГОСТ Р-52766-2007, мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой Шовгеновского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на объектах автотранспортной инфраструктуры МО <адрес>». В ходе проверки установлено, что в нарушение требование п.4.6.1 ГОСТ Р - 52766-2007 по <адрес> в <адрес> имеются неисправности наружного электроосвещения проезжей части. В соответствии с п.4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично - дорожной сети, в границах населенных пунктов при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решение о временных ограничениях или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности. Ответственность за соответствие дорог установленным требованиям в части обеспечения безопасности дорожного движения на этапе проектирования возлагается на исполнителя проекта, а на этапах реконструкции и строительства - на исполнителя работ. Обязанность по осуществлению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно ст.14 федерального закона от 06.10.2003 года №131 - ФЗ (ред. от 06.12.2011 с изм. от 07.12.2011 года) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения населения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В судебном заседании участвующий по делу <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Шебзухов А.М. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением исковых требований прокурора Шовгеновского района в полном объеме и просил суд прекратить производство по делу.

Ответчик - представитель ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» Тхугов Х.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и при этом пояснил, что ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» выполняет работы по содержанию автодорог в соответствии с контрактом, заключаемым с Государственным казенным учреждением «Управление автомобильных дорог Республики Адыгея «Адыгеяавтодор», на основании проведения открытого аукциона. В технической документации на аукцион изложен конкретный перечень работ по содержанию автомобильных дорог, который должен выполнить победитель аукциона. В соответствии с технической документацией составляется смета работ по содержанию автодорог. В перечень работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования Республики Адыгея и искусственных сооружений на них в границах МО «<адрес>» на 2013 год был включен объем работ, связанных с установкой и устранением неисправности наружного электроосвещения подъезда к <адрес>. Указанная в исковом заявлении <адрес> в <адрес>, является подъездом к <адрес>, поэтому на ней проведен объем работ по электроосвещению.

Суд, изучив представленные истцом и ответчиком представителем ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» письменные доказательства, выслушав мнения <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Шебзухова А.М., ответчика - представителя ГУП РА «Шовгеновский район Тхугова Х.Б., приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик по ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» устранило неисправности наружного электроосвещения проезжей части по <адрес> в <адрес> в соответствии с ГОСТ Р-52766-2007, что подтверждается АКТом о приемке выполненных работ № (л.д. 36-37).

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку, отказ истца - <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Шебзухова А.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» об обязании ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» устранить неисправности наружного электроосвещения проезжей части по <адрес> в <адрес> в соответствии с ГОСТ Р-52766-2007.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по заявлению, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ участвующего по делу истца <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Шебзухова А.М. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» об обязании ГУП РА «Шовгеновский ДРСУ» устранить неисправности наружного электроосвещения проезжей части по <адрес> в <адрес> в соответствии с ГОСТ Р-52766-2007.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                          Барчо Р.А.