Решение по делу № 5-1405/2019 от 14.11.2019

    Копия    

Дело (№)

Постановление

о назначении административного наказания

14 ноября 2019 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Маркина В. В.ича, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), холостого, согласно материалам дела официально не работающего, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию, в том числе 31 раз в 2019 году (последний раз (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 20.21 КоАП РФ – назначен административный арест 5 суток, (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 19.24 КоАП РФ назначены обязательные работы 30 часов, со слов инвалидности не устанавливалось, ранее судим, паспорт 2217 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.),

УСТАНОВИЛ:

    Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен) -(ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут в тоннеле у (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода гр-н Маркин В.В находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неустойчивость позы, запах спиртного изо рта), выражался грубой нецензурной бранью. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час. 00 мин. на (адрес обезличен) помещении ОП (№), в классе службы, гр-н Маркин В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Маркину В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

    В судебном заседании Маркин В.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что (ДД.ММ.ГГГГ.) находился в состоянии опьянения в тоннеле на ул. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, был в состоянии сильного опьянения задержан сотрудниками полиции. От медицинского освидетельствования отказался, поскольку посчитал это бессмысленным.

Заслушав объяснения Маркина В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.п. 8,14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от (ДД.ММ.ГГГГ.) №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача образуют составы административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

    Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) (л.д. 4), объяснениями Маркина В.В., данными в судебном заседании и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Из имеющеющегося протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут в тоннеле у (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода гр-н Маркин В.В находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неустойчивость позы, запах спиртного изо рта), выражался грубой нецензурной бранью. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час. 00 мин. на (адрес обезличен) помещении ОП (№), в классе службы, гр-н Маркин В.В. при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Согласно рапортам полицейских 2 взвода 2 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду Мартынова А.Н. и Ларина О.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут в тоннеле у (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода гр-н Маркин В.В находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неустойчивость позы, запах спиртного изо рта), (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час. 00 мин. на (адрес обезличен) помещении ОП (№), в классе службы, гр-н Маркин В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции (л.д. 7).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 час. 50 мин. Маркин В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно внес соответствующую запись в протокол (л.д. 5).

Из объяснения гр-ки Карповой О.Е., имеющемуся в материалах дела, следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут в тоннеле у (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ранее неизвестный ей мужчина, будучи в состоянии опьянения (имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 6 ).

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маркина В.В., судом признается фактическое признание им своей вины.

С учетом обстоятельств совершенного Маркиным В.В. административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно совершавшего административные правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Маркин В.В. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

    С учетом смягчающего обстоятельства срок административного ареста не может быть максимальным.

         На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Маркина В. В.ича, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок отбытия исчислять с момента задержания с 20 час 05 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.)

Исполнение данного постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

    Копия верна.

    Судья:             А.Ф.Костюк

    Секретарь:        

Подлинник постановления находится в материалах дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода