Решение по делу № 2-506/2012 от 16.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-506/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Суд в составе:

мирового судьи  Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 16 мая 2012 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» к Мамонтову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

            Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее - ООО «ТЭК-Печора») обратилось  в суд с иском к Мамонтову Н.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в виде тепловой энергии, предоставляемые ответчикам по адресу: г.Печора РК,  <АДРЕС> за период с 01.06.2009 года по 31.08.2009 года в сумме 2 616 рублей 97 копеек, пени в размере 456 рублей 94 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

            В судебном заседании представитель истца Корякина И.О., полномочия которой подтверждены доверенностью (л.д. 22), отказалась от исковых требований к Мамонтову Н.П., так как фактически тепловая энергия с 08 мая 2009 года ответчику не предоставлялась в связи с отключением теплоснабжения жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Печора РК.

            Ответчик Мамонтов Н.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

            Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

            В судебном заседании установлено, что с 08 мая 2009 года теплоснабжение жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Печора РК было отключено и ответчику жилищно-коммунальные услуги не предоставлялись.

Согласно ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.          

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,  представителю истца разъяснены и понятны.                   

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» к Мамонтову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска.

            На определение может быть подана частная жалоба  в 15-дневный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК со дня вынесения определения.

                        Мировой судья -                                                      А.В. Гецен

2-506/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее