Решение по делу № null от 02.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Граненкина В.П.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

с участием:

представителя истца Поротиковой А.Н., действующей на основании

доверенности от 22.09.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2461/2011 по исковому заявлению Поротикова Александра Анатольевича к Непомнящей Ольге Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Поротиков А.А., являющийся собственником <адрес>, обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к ответчику и просит признать Непомнящую О.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Свои исковые требования Поротиков А.А. основывает на том, что в 2004 году на основании его заявления ответчика поставили на регистрационный учет по <адрес>. При этом Непомнящая О.А., 25 июля 1992 года рождения, – дочь его бывшей жены Непомнящей Л.Н., с которой он лично знаком не был и никогда не видел. В настоящее время он – (Поротиков А.А.) создал новую семью, а ответчик в его квартире никогда не проживала и не проживает, членом семьи не является, вместе с тем ему – Поротикову А.А. приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг, что для него обременительно.

В судебное заседание истец Поротиков А.А., извещенный своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Поротикова А.Н. поддержала исковые требования доверителя по указанным основаниям, дополнительно пояснив о том, что ответчик – Непомнящая О.А. – является дочерью Непомнящей Л.Н., с которой истец состоял в фактических брачных отношениях. В 2004 году он, по просьбе Непомнящей Л.Н., зарегистрировал её дочь – Непомнящую О.А. по <адрес>. Однако, ответчик никогда в этой квартире не проживала и не проживает, личных вещей в квартире нет, а сам истец ответчика никогда не видел. Расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, членом семьи истца не является. Связь с ответчиком Поротиков А.А. не поддерживает.

Ответчик Непомнящая О.А. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена по указанному в иске адресу – по <адрес>, а также по <адрес>, ставшему известным на основании данных, предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю.

Представитель третьего лица – отдела УФМС России по Кировскому району г.Красноярска, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При указанных обстоятельствах суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным постановить по делу заочное решение в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.302 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как видно из материалов дела, ответчик Непомнящая О.А. была зарегистрирована в спорной квартире с 26 июня 2004 года, о чём имеется запись в выписке из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д.9). Однако, членом семьи собственника квартиры Поротикова А.А. ответчик не является, указана «знакомой» собственнику жилого помещения. Право собственности у истца Поротикова А.А. на указанную квартиру зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Орловой Н.А. 19.02.2008 г. (л.д.5), и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № (л.д. 6).

Свидетели Белиянины в суде подтвердили обстоятельства, указанные истцом в иске.

В связи с тем, что ответчик Непомнящая О.А. в спорной квартире не проживает, не является собственником жилого помещения и членом семьи собственника, в квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней, исковые требования Поротикова А.А. подлежат удовлетворению, так как в силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Непомнящую Ольгу Александровну, 25 июля 1992 года рождения, признать не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Непомнящей Ольги Александровны, 25 июля 1992 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, имеет право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: Граненкин В.П.