Решение по делу № 2-5424/2017 ~ М-4927/2017 от 13.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мункуева Н. О. к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в снятии статуса служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным отказ Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о снятии статуса служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена <адрес>.

Судом обсужден вопрос о направлении дела по подсудности по Железнодорожный районный суд <адрес> РБ.

Представитель истца Бадмаева А.Ж. возражала против направления гражданского дела по подсудности, суду пояснила, что они оспаривают отказ ответчика в снятии статуса служебного жилого помещения с целью заключения договора социального помещения комнаты с дальнейшей приватизацией данного жилого помещения.

В судебное заседание истец Мункуев Н.О. не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> Абидуева Д.А. считает необходимым направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку в данном случае усматривается спор о праве на жилое помещение, расположенное в <адрес>, в силу чего усматривается исключительная подсудность данного спора.

В судебное заседание представитель третьего лица - <адрес> не явился, надлежаще извещен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участка, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исковое заявление подано в порядке искового производства; имеет место спор о праве на право пользования жилым помещением, относящимся к специализированному жилищному фонду или муниципальному; исключение комнаты из специализированного жилищного фонда необходимо истцу для дальнейшей ее приватизации.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наличествует спор о праве на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>А-13, на который распространяются правила об исключительной подсудности, предусмотренные ст.30 ГПК РФ.

Учитывая, что спор относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в указанный суд, поскольку оно было принято с нарушением правил о подсудности.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Мункуева Н. О. к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в снятии статуса служебного жилого помещения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Болотова Ж.Т.