Решение по делу № 5-201/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Материал № 5 - 201/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 18 мая 2012 год

Мировой судья Косланского судебного участка, расположенного по адресу: с.Кослан, Удорский район Республики Коми, ул. Центральная, д.4, Калмыков В.Э., рассмотревпоступивший в отношении

гр. Можегова В. Н.

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, по ст. 12.27 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных в суд материалов, <ДАТА2> <ДАТА>. в  <АДРЕС> водитель Можегов В.Н. управляя транспортным средством КАМАЗ-<НОМЕР> г/н <НОМЕР>  совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение Правил дорожного движения оставил  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5. Правил дорожного движения, т.е. по мнению государственного органа, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Можегов В.Н., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ. 

В подтверждении Можегова В.Н., предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом зарегистрированном в КУСП  ОМВД России по <АДРЕС> району, где указано, что <АДРЕС> водитель Можегов В.Н. управляя автомашиной допустил опрокидывание прицепа пострадавших нет, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> району, о том, что в результате ДТП совершенного с участием Можегова В.Н. пострадавших нет, схемой происшествия, осмотром  транспортного средства  КАМАЗ-<НОМЕР> г/н <НОМЕР> согласно которого автомашина получила механические повреждения: загнут внутрь передний бампер справа, деформирована передняя облицовка кабины, отсутствуют зеркала заднего вида.

Оценивая в совокупности все собранные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из пункта 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и т.п.

Однако, пунктом 2.6 тех же Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Как следует, из материалов дела Можегов В.Н. являлся единственным участником ДТП, пострадавших в данном ДТП не имелось, повреждения получил только его автомобиль. На основании изложенного, суд считает установленным, что водителем Можеговым В.Н., единственным участником ДТП, были соблюдены положения п. 2.6 ПДД, разрешающих водителю лично сообщить о ДТП, прибыв на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в подразделение полиции для оформления происшествия, а соответственно в его действиях отсутствует состав совершения им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом суд также отмечает, что пунктом 2.6 ПДД не оговорен временной промежуток, в течение которого водитель должен обратиться на пост ДПС или в подразделение полиции. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия водителя Можегова В.Н. возможным переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в пределах санкции указанной нормы. Данное изменение не усиливает административное наказание, и не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Можегова В.Н. всовершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих,  смягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Можегова В.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         В.Э. Калмыков

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный, настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар БИК 048702001, ИНН: 1101481581, КПП 110101001, получатель: УФК по МВД РК р\сч. 40101810000000010004, ОКАТО 87240830000, КБК 18811630020016000140. Назначение платежа штраф по постановлению суда №5-201/2012г. от 18.05.2012г.