Дело № 2-290/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2015 года с.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
при секретаре Покшиной Л.С.,
с участием истца Бондарь В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондарь В.И. к СПК «Памяти Островского» об изменении записи в трудовой книжке,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарь В.И. обратился в суд с иском к СПК «Памяти Островского» об изменении записи в трудовой книжке. В обосновании исковых требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза «Памяти Островского» на должность шофера-крановщика, ДД.ММ.ГГГГ был фактически переведен электрогазосварщиком в это же хозяйство и в данной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Однако запись о переводе в трудовую книжку не внесена.
В связи с этим Бондарь В.И. просил суд обязать СПК «Памяти Островского» изменить запись № в трудовую книжку № указать вместо должности «шофера-крановщика» должность «электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ в которой он проработал в СПК «Памяти Островского» до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Бондарь В.И. уточнил исковые требования и окончательно просил суд обязать СПК «Памяти Островского» внести дополнения в трудовую книжку № после записи № о приеме на должность «шофера-крановщика» в колхоз «Памяти Островского» дополнить записью о его переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность электрогазосварщика, в которой он проработал в СПК «Памяти Островского» до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика СПК «Памяти Островского» Ушакова Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, не оспаривая исковые требования. В ходе подготовки исковые требования признавала в полном объеме.
Свидетели Р.В.И., Т.В.А. в судебном заседании подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ Бондарь В.И. был переведен на должность «электрогазосварщик» и продолжал работать в этой должности в СПК «Памяти Островского» до ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что Бондарь В.И. ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза «Памяти Островского» на должность шофера-крановщика (л.д.9). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Памяти Островского» является правопреемником ТОО «им.Николая Островского» которое является правопреемником колхоза «Памяти Островского» (л.д.25). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Бондарь В.И. проработал в колхозе «Памяти Островского» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «им.Николая Островского» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,9). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Памяти Островского» сведения о переводе Бондарь В.И. с должности «шофера-крановщика» на «электрогазосварщик» за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Однако ответчиком не указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бондарь В.И. был переведен на должность «электрогазосварщик» и продолжал работать в этой должности в СПК «Памяти Островского» до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Неправильное внесение работодателем записей о наименовании должности работника в трудовую книжку нарушает не только его трудовые права, но и влияет на права, обязанности и законные интересы работника в иных правоотношениях непосредственно связанных с трудовыми, в том числе и пенсионные права гражданина.
При таких обстоятельствах дела следует уточненный иск Бондарь В.И. к СПК «Памяти Островского» удовлетворить.
Обязать СПК «Памяти Островского» внести дополнение в трудовую книжку № после записи № о приеме на должность «шофера-крановщика» в колхоз «Памяти Островского» дополнить записью о его переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность «электрогазосварщика», в которой он проработал в СПК «Памяти Островского» до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, уточненные исковые требования Бондарь В.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Бондарь В.И. к СПК «Памяти Островского» об изменении записи в трудовой книжке удовлетворить.
Обязать СПК «Памяти Островского» внести дополнение в трудовую книжку Бондарь В.И. № после записи № о приеме на должность «шофера-крановщика» в колхоз «Памяти Островского» дополнить записью о его переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность «электрогазосварщика», в которой он проработал в СПК «Памяти Островского» до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Зинкова
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2015 года
Дело № 2-290/2015
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
31 марта 2015 года с.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
при секретаре Покшиной Л.С.,
с участием истца Бондарь В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондарь В.И. к СПК «Памяти Островского» об изменении записи в трудовой книжке,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Бондарь В.И. к СПК «Памяти Островского» об изменении записи в трудовой книжке удовлетворить.
Обязать СПК «Памяти Островского» внести дополнение в трудовую книжку Бондарь В.И. № после записи № о приеме на должность «шофера-крановщика» в колхоз «Памяти Островского» дополнить записью о его переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность «электрогазосварщика», в которой он проработал в СПК «Памяти Островского» до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г.Зинкова