Решение по делу № 5-93/2016 от 18.10.2016

Дело № 5-93/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2016 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Рядовой С.Х., с участием лица Каспера С.С., потерпевшей – Бомбиной О.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Каспера С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. участковым инспектором ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Каспера С.С. о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. у дома <адрес> административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Каспер С.С. виновным себя в указанном правонарушении не признал и пояснил, что <данные изъяты>

Потерпевшая Бомбина О.К. в судебном заседании показала, что <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б.В.М. показала, что <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х.Л.К. показала, что <данные изъяты>

Заслушав Каспера С.С., потерпевшую Бомбину О.К., свидетелей Б.В.М., Х.Л.К., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ., заявления Бомбиной О.К. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснений очевидцев Б.В.М., Х.Л.К., С.А.В., К.А.С., Х.В.П., С.Е.В., К.И.П., П.Т.И., следует, что Каспер С.С. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин., находясь возле дома <адрес> в ходе конфликта, из личной неприязни, нанес Бомбиной О.К. один удар пивной банкой по лицу, чем причинил Бомбиной О.К. физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Бомбиной О.К. видимых телесных повреждений не обнаружено.

Однако, как показала в ходе судебного заседания потерпевшая Бомбина О.К., а также допрошенная в качестве свидетеля Х.Л.К., Каспер С.С. нанес Бомбиной О.К. один удар железной пивной банкой по лицу, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Также из показаний Б.В.М. следует, что она видела у мамы покраснения на лице, а мама сказала ей, что Каспер С.С. ударил ее железной банкой по лицу.

Указанные лица предупреждены в судебном заседании по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей, потерпевшей не имеется, какой-либо заинтересованности их в исходе дела в суде не установлено.

Объяснения очевидцев С.А.В., Х.В.П., С.Е.В., К.И.П., П.Т.И. не могут быть приняты во внимание как доказательства, поскольку указанные лица в судебном заседании не допрашивались, в ходе административного расследования ими даны объяснения, однако они не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, а также им не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что Каспер С.С. виновен в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, вместе с тем суд учитывает, что Каспером С.С. совершено правонарушение, посягающее на здоровье населения, с учетом изложенного, считает возможным назначить Касперу С.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Каспера С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        А.В. Седлецкий