Решение по делу № 9-24/2015 ~ М-316/2015 от 21.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Большие Березники 23 июля 2015 года

Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Анашкина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК РФ должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части второй статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление от имени юридического лица ОАО «Сбербанк России» подписано лицом, полномочия которого надлежащим образом не подтверждены.

Приложенная к исковому заявлению светокопия доверенности ОАО «Сбербанк России» на имя А.О.В., не может расцениваться судьей как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку указанная светокопия доверенности надлежащим образом не заверена. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Обращается Ваше внимание на то, что согласно абзацу 7 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный представителем истца, обладающим полномочиями на его подписание, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц и документом, подтверждающим его полномочия как представителя. Между тем, приложенный к исковому заявлению расчет взыскиваемых денежных сумм подписан лицом, полномочия которого надлежащим образом не подтверждены.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить А.О.В., действующей от имени ОАО «Сбербанк России», исковое заявление о взыскании с Иванова С.В. задолженность по кредитному договору и расторжении кредитного договора, и разъяснить ей, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать исковое заявление лицом, имеющему полномочия подписывать исковое заявление от имени ОАО «Сбербанк России» и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к исковому заявлению подлинник доверенности или надлежащим образом заверенную копию доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд общей юрисдикции, а также документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность (устав общества и т.п.).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.

Судья Н.А.Анашкина

9-24/2015 ~ М-316/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения №8589
Ответчики
Иванов Сергей Викторович
Суд
Большеберезниковский районный суд
Судья
Анашкина Наталья Александровна
21.07.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2015[И] Передача материалов судье
23.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее