Решение по делу № 1-17/2013 от 24.04.2013

Решение по уголовному делу

№ 1-17/13 год.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

         24 апреля 2013 года                                                                     г. Нурлат

Мировой судья судебного участка № 1 Нурлатского района и г. Нурлат Республики Татарстан         Минигалимов М.С.

с участием государственного обвинителя -  помощника Нурлатского городского прокурора                                       Гатина А.Х.                                    

защиты в лице адвокатов           Минибаевой Г.Н.,  предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер №025893 от 22 марта 2013 года

подсудимого                                   Яманова А.В.

при секретаре                                  Закировой Г.Р.

с участием потерпевшего              <ФИО1>

рассмотрев в особом порядке  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  

Яманова А.В.2, <ДАТА4> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167  УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА6>, около 19 час.,  Яманов А.В., действуя умышленно, с целью повреждения автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО1>, находящейся возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с<АДРЕС>,  нанес множество ударов совковой лопатой по лобовому стеклу, и подобранной на месте происшествия палкой по капоту, передней  левой двери, задней левой двери автомашины, чем привел в негодность лобовое стекло, повредил капот, переднюю и заднюю левую дверь автомашины, причинив потерпевшему <ФИО1> значительный материальный ущерб на общую сумму 25 457,12 рублей.  Ущерб подсудимым добровольно возмещен.

Подсудимый Яманов А.В. в судебном заседании   вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства консультировавшись 

защитником. На судебном заседании,  обстоятельств, препятствующих для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства,  не установлено, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали на это.

При признании вины Ямановым А.В.,  суд   считает, что предъявленное ему  обвинение по  ч.1 ст.167 УК РФ  - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,  является обоснованным и подтверждается  собранными  по уголовному делу доказательствами,   что полностью соответствует требованиям ст. 62 ч.5 УК РФ, по  которой наказание не может превышать двух  третей максимального срока или размера наиболее  строгого вида наказания,  предусмотренное  за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания,  мировой судья  руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Яманова А.В.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, а также просьбу потерпевшего <ФИО1> строго его не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является наличие рецидива преступления, в связи с чем мировой судья при назначении наказании подсудимому учитывает требования ст. 18, 68 УК РФ.

В соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении  условного осуждения решается судом.

Согласно ст. 15 ч.2 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Ямановым А.В. относится к преступлению небольшой тяжести.

         Учитывая, что данные преступление Ямановым А.В. совершено в период отбывания условного наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и совершенное им преступления является небольшой тяжести, мировой судья считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с исполнением приговоров самостоятельно.

         Рассматривая дело в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимой в соответствии п.7 ст. 316 УПК РФ.

         Руководствуясь  ст. 307, 308, 309  УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л :

         Яманова А.В.2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ и в соответствии санкции данных статей назначить наказание виде лишения свободы сроком на один год.

         В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течении которого Яманов А.В. своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Яманова А.В. по вступлению приговора в законную силу зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции Нурлатского района РТ, проходить ежемесячную регистрацию и не менять места жительства без уведомления УИИ.

        

Настоящий приговор и приговор  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  исполнять самостоятельно.

 Меру пресечения  Яманову А.В. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомашину «SKODA OKTAVIA» государственным регистрационным знаком а507АР\116 рус вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован  в Нурлатский районный суд  РТ  в 10 суток через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

         В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участи при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

                  Мировой судья:                          М.С. Минигалимов

Приговор вступил в законную силу 07 мая 2013 года

1-17/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 Нурлатского района Республики Татарстан
Судья
Минигалимов Мингарей Султанович
Дело на странице суда
nurlat1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее