2-109/2015
определение06 мая 2015 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Палаевой А. Ф.
при секретаре Мочаловой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “БАНК УРАЛСИБ” к Винниковой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:К моменту рассмотрения дела в суде истец обратился с письменным заявлением об отказе от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска не противоречии закону, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чём указано в заявлении о прекращении производства по делу.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях прекращения производства по делу, а поэтому налоговый орган по месту нахождения суда по заявлению плательщика обязан возвратить ОАО “БАНК УРАЛСИБ” государственную пошлину в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 подп. 3 п. 1 Налогового кодекса РФ, суд
определил:Принять отказ от иска ОАО “БАНК УРАЛСИБ” к Винниковой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от 17.03.2008 г. в размере ... руб., дальнейшее производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО “БАНК УРАЛСИБ” госпошлину из ИФНС в размере ... руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.
Председательствующий судья А. Ф. Палаева