Решение по делу № 2-64/2013 от 18.02.2013

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-64/2013-518 февраля 2013 годаг. Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 5 Альметьевского района и г.Альметьевска  РТ Ишмуратов Р.Н.

при секретаре Умурзаковой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Р.” к Фазлыеву Н.З. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО “Р.” обратилось в мировой суд с иском Фазлыеву Н.З., о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В исковом заявлении указали, что <ДАТА2> Хусаенова М.А., заключила с ними договор добровольного страхования имущества граждан  полис/серия <НОМЕР>. По данному договору была застрахована квартира расположенная по адресу: <АДРЕС>,на случай наступления следующих страховых рисков - утрата или повреждение.

В период действия договора страхования, произошел страховой случай,  <ДАТА3> произошло затопление застрахованной <АДРЕС>, актом от <ДАТА4> было установлено, что затопление застрахованной квартиры произошло  в результате разрыва разводки холодной воды на кухне квартиры расположенной  по адресу : <АДРЕС>.

Выполняя свои обязательства перед  страхователем, они выплатили  страхователю страховое возмещение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Ответчику было направлено  предложение о возмещении  ущерба, в связи с затоплением  застрахованной квартиры.

Ответчик в добровольном порядке оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения суммы ущерба, а так же  уплаченную  государственную пошлину в возврат.

Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с ходатайством, где просит рассмотреть дело без их участия, требования поддерживаю в полном объеме.

Ответчик иск признает, суду предоставил квитанцию об оплате требуемой суммы, квитанция  датируется <ДАТА5>

Судья признание иска ответчиком принял.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:  Действительно Хусаенова М.А., заключила с истцом договор страхования имущества граждан  полис <НОМЕР>,срок действия договора с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д   7-10). Согласно акта от <ДАТА4> было зафиксировано, затопление  <АДРЕС>. Согласно имеющейся записи в акте,  затопление  произошло   в результате порыва на разводке холодной воды на кухне  вышерасположенной <АДРЕС> (л.д11). Истец данный случай признал страховым и своему страхователю выплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д 13) . В дальнейшем истец обратился к ответчику с предложением от <ДАТА8>, о добровольном возмещении  уплаченной суммы (л.д.15), ответчик в добровольном порядке оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.16).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 965. ГК РФ  если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, прихожу к следующему, что  требования истца обоснованные, расчеты верные  и подлежащие удовлетворению.

Однако ответчик до судебного заседания оплатил  требую истцом сумму, суду предоставил квитанцию.  

На основании изложенного, учитывая, что фактически настоящий  спор, в связи с оплатой ответчиком  требуемой суммы исчерпан, то в иске подлежит отказать.

 Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          В иске ООО “Р.” к Фазлыеву Н.З.  о возмещении ущерба в порядке суброгации  отказать.

Решение может быть обжаловано в Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья: подпись