Решение по делу № 2-750/2016 от 01.03.2016

Дело № 2 – 750/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре Осенней А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова В.Н. к М.В.О. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в отношении М.В.О. по уголовному делу №___, изменённом апелляционным постановлением <адрес>вого суда от <Дата> по делу №___ в части назначенного наказания и в части процессуальных издержек, гражданский иск Беликова В.Н. к гражданскому ответчику М.В.О. о взыскании причинённого преступлением, предусмотренным п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., был передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ были выделены из уголовного дела №___ следующие материалы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства гражданского иска Беликова В.Н. к М.В.О. о взыскании причинённого преступлением, предусмотренным п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб.: копии искового заявления со всеми приобщёнными в ходе рассмотрения уголовного дела приложениями.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате преступных действий М.В.О. потерпевшему Беликову В.Н. причинён материальный вред.

Так, Беликов В.Н. трудоустроен в ИП ФИО1 в должности водителя, в связи с нахождением на больничном, его супруге ФИО1 пришлось заключать трудовой договор с ФИО2 и платить ему заработную плату в размере <данные изъяты> руб. в месяц на протяжении двух месяцев.

В судебном заседании истец заявил в письменной форме об отказе от заявленных исковых требований ввиду того, что «он утратил интерес в удовлетворении иска, претензий к М.В.О. не имеет».

М.В.О. представил в судебное заседание письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Судом истцу разъяснены правовые последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия этого отказа, поэтому суд принимает отказ от заявленных исковых требований и прекращает в соответствии со ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.