Решение по делу № 2-584/2014 ~ М-548/2014 от 30.06.2014

Дело №2-584/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи КотдусоваИ.У., единолично,

с участием: помощника прокурора Сергачского района КиселевойЕ.А.,

представителя ответчика Токаревой И.А., по доверенности,

представителя третьего лица –администрации Сергачского муниципального района Толстовой О.Ю., по доверенности,

при секретаре СулевойЮ.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сергач гражданское дело по иску прокурора Сергачского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр детского творчества» об обязании устранить нарушения действующего законодательства о создании безбарьерной среды для маломобильных граждан, и установлении срока для совершения вышеуказанных действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сергачского района Нижегородской области (далее «прокурор») обратился в районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр детского творчества» (далее «Центр детского творчества») об обязании устранить нарушения действующего законодательства о создании безбарьерной среды для маломобильных граждан, и установлении срока для совершения вышеуказанных действий. В обосновании иска указал, что прокуратурой Сергачского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере создания доступной среды обитания для маломобильных групп населения и выявлены нарушения требований законодательства о защите прав детей — инвалидов в «Центре детского творчества» в части создания беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры для детей - инвалидов. Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла - коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта. В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 5 Закона Нижегородской области от 05.03.2009 №21-3 «О безбарьерной среде для маломобильных граждан на территории Нижегородской области» к объектам социальной, транспортной и инженерной - инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа маломобильных граждан, относятся объекты и учреждения образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения. Требования доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения установлены Строительными нормами и правилами 35-01-2001, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 №73. В числе прочих установлены такие требования: в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием (п. 3.13); помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания кроме лестниц следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов (п. 3.17). Проверкой установлено, что в «Центре детского творчества» не созданы условия для беспрепятственного доступа детей - инвалидов, отсутствуют входы, приспособленные для инвалидов, пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов, что нарушает права несовершеннолетних инвалидов на получение образовательных услуг, доступ к спортивным объектам.

В судебном заседании помощник «прокурора» КиселеваЕ.А. со ссылкой на обстоятельства и факты, изложенные в исковом заявлении, просила иск «прокурора» удовлетворить, и в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до 01 апреля 2015 года.

В судебном заседании представитель ответчика Токарева И.А. иск признала и согласилась с предложенным сроком для совершения действий по иску, просила постановить по делу решение без исследования доказательств.

В судебном заседании представитель третьего лица Толстова О.Ю. полагала иск подлежащим удовлетворению, а срок разумным.

Изучив материалы дела, выслушав помощника «прокурора» Киселеву Е.А., представителя ответчика Токареву И.А., мнение представителя Толстовой О.Ю. районный суд полагает возможным принять заявленное признание иска представителя ответчика и постановить по делу окончательное решение, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что признание иска представителем ответчика в судебном заседании заявлено добровольно и в пределах предоставленных ей полномочий, а также подтверждены после разъяснения судом последствий признания иска и принятия его судом.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком (его представителем) иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное районный суд принимает признание иска заявленный представителем ответчика, поскольку признание иска ею заявлено в пределах представленных ей полномочий, добровольно. Последствия признания иска разъяснены и представителем ответчика уяснены. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем районный суд находит иск «прокурора» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из обстоятельств дела и с учетом мнения лиц участвующих в деле районный суд, считает необходимым установить срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности до 01 апреля 2015 года.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 197–199 ГПК РФ, районный суд,

р е ш и л:

Иск прокурора Сергачского района удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр детского творчества» устранить нарушения действующего законодательства о создании безбарьерной среды для маломобильных граждан.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику - муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр детского творчества» срок для совершения указанных действий до 01 апреля 2015 года.

На решение может быть поданы апелляционные жалоба или представление в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья И.У.Котдусов