Решение по делу № 2-89/2012 от 22.03.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело  № 2- 89 \ 12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22. 03. 2012 года . г. Истра Мировой судья судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области исполняющий обязанности мирового судьи Истринского судебного района 62 судебного участка Кудашов И.А. , с участием представителя истца по доверенности Шамаровой Е.А. , при участии секретаря судебного заседания Колпаковой И.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области к Денисовой Л.А. о взыскании переплаты , У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты в размере 7405 руб. 48 коп. выплаченную за период с 01 марта 2010 года по 31 мая 2011 года . В обосновании своих требований представитель истца указала , что ответчице Денисовой Л.А. 14 . 03. 1945 года рождения , Государственное Учреждение Управления Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области с 01 марта 2010 года установил федеральную социальную доплату к пенсии .При назначении такой доплаты ответчик была ознакомлена с положениями п. 12 ст. 12. 1 ФЗ № 178 - ФЗ , в соответствии с которым пенсионер обязан безотлагательно извещать орган . осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и выполнении иной деятельности , в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию , о наступлении других обстоятельств влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица от 07. 09. 2011 года ответчица работала с 189 . 02. 2010 года по настоящее время . Об этом факте ответчица не поставила в известность истца , в связи с чем образовалась задолженность трудовой пенсии , переплата которой составляет - 7 405 руб. 48 коп. выплаченную за период с 01 марта 2010 года по 31 мая 2011 года . Представитель истца по доверенности просит взыскать указанную сумму с ответчицы . Суд выслушав явившуюся сторону , исследовав материалы дела находит иск обоснованным и не подлежащим удовлетворению . Судом установлено , что ответчице Денисовой Л.А. 14 . 03. 1945 года рождения , Государственное Учреждение Управления Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области с 01 марта 2010 года установил федеральную социальную доплату к пенсии .При назначении такой доплаты ответчик была ознакомлена с положениями п. 12 ст. 12. 1 ФЗ № 178 - ФЗ , в соответствии с которым пенсионер обязан безотлагательно извещать орган . осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и выполнении иной деятельности , в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию , о наступлении других обстоятельств влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица от 07. 09. 2011 года ответчица работала с 189 . 02. 2010 года по настоящее время . Об этом факте ответчица не поставила в известность истца , в связи с чем образовалась задолженность трудовой пенсии , переплата которой составляет - 7 405 руб. 48 коп. выплаченную за период с 01 марта 2010 года по 31 мая 2011 года . В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ ,_ Вред причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Так как истцу был причинен материальный вред в размере 7 405 руб. 48 коп. , т.е. ответчица получила необоснованно от истца сумму в размере 7 405 руб. 48 коп. , суд полагает взыскать данную сумму с ответчицы . В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ - Издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина , от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика , не освобожденного от уплаты судебных расходов , в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований , в связи с чем с ответчика надлежит взыскать сумму госпошлины в доход государства . На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, 103 ч. 1 ГПК РФ , суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Денисовой Л.А. в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области сумму переплаты в размере 7 405 руб. 48 коп. Взыскать с Денисовой Л.А. госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Мировой суд судебного участка 62 Истринского судебного района Московской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме , а заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в мировой суд в течении семи дней со дня вручения копии заочного решения суда. Мировой судья: Кудашов И.А<ФИО1>